№ 2-208/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Фунина О.В.,
представителя ответчика Гурова В.М., Щевелевой А.Б.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО ТФ «АМОС-2» о расторжении договоров на монтаж оборудования и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО ТФ «АМОС-2» о расторжении договоров на монтаж оборудования и взыскании убытков.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан по месту жительства истца.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан.
Представители ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полагают необходимым передать дело в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан.
Выслушав мнения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан.
На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор о производстве монтажа и пуско-наладке системы вентиляции в помещениях жилого строения по <адрес> напротив жилого <адрес>.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: <адрес>.
Согласно представленной копии гражданского паспорта истца, он зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к <адрес> и, следовательно, данное дело подсудно суду <адрес> РБ, и к производству суда <адрес> оно было принято ошибочно.
В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, гражданское дело подлежит разрешению Кировским районным судом <адрес> Башкортостан, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО ТФ «АМОС-2» о расторжении договоров на монтаж оборудования и взыскании убытков передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан (по месту жительства истца).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов