о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы



2-407/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Пономаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валекжанин к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «Статус Авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы,

У С Т А Н О В И Л:

Валекжанин обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «Статус Авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы.

В судебном заседании истец Валекжанин заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого он отказывается от своих исковых требований к ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» в полном объеме о взыскании неустойки в размере 156 158 руб. и компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Ответчик ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» отказывается от получения и предъявления к исполнению исполнительного листа на исполнение апелляционного решения Промышленного районного суда ... от дата по делу по иску ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» к Валекжанин о взыскании 20 601 руб.

Представитель ответчика ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» Луценко А.А., действующий на основании доверенности от дата, против ходатайства не возражал. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валекжанин и ООО «Автосервисная компания «Статус Авто», по условиям которого:

  1. Истец Валекжанин отказывается от своих исковых требований к ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» в полном объеме о взыскании неустойки в размере 156 158 руб. и компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
  2. Ответчик ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» отказывается от получения и предъявления к исполнению исполнительного листа на исполнение апелляционного решения Промышленного районного суда ... от дата по делу по иску ООО «Автосервисная компания «Статус Авто» к Валекжанин о взыскании 20 601 руб.

Производство по делу по иску Валекжанин к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «Статус Авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гареева Л.Ф.