№ 2-175/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Матвеевой Е.И., представителя ответчика Ахмерова Р.Р., третьего лица Борзенкова А.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиков М.М. к Сахибгареев Р.М., И об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Халиков М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сахибгареев Р.М., И об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Башкортостан.
Представитель истца М, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Башкортостан не возражала.
Представитель ответчика А, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Башкортостан.
Третье лицо Б оставил вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> Башкортостан.
На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом, для подтверждения места жительства ответчика Сахибгареев Р.М. был направлен судебный запрос, в ответ на который отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ направил справку, содержащую информацию о его регистрации по адресу: <адрес>, что относиться к <адрес>.
В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, гражданское дело подлежит разрешению Октябрьским районным судом <адрес> Башкортостан, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №№ 2-175/2011 по иску Халиков М.М. к Сахибгареев Р.М., И об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан (по месту жительства ответчика Сахибгареев Р.М.)
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов