2-663/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Пономаревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» к БША, БРР о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Экспресс-кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к БША, БРР о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что дата ответчик БША взял у кооператива деньги в сумме 200 000 руб. на потребительские цели сроком на три месяца. Сумму займа в полном размере и все причитающиеся компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в размере 10 % от суммы займа в месяц, БША обязался возвратить не позднее дата В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» и БША заключен Договор залога от дата №, согласно которому Залогодатель (БША) передает Залогодержателю (КПКГ «Экспресс-кредит») в залог принадлежащие ему на праве личной собственности земельный участок, расположенный на нем жилой дом и надворные постройки в ..., РБ, по ..., оценочной стоимостью 1 075 000 рублей. В момент заключения договора залога ответчик передал кооперативу подлинники правоустанавливающих документов на указанные земельный участок и строения. Поручителем, обязавшимся солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» за исполнение обязательств его членом БША по договору займа № от дата, выступила его супруга - БРР (Договор поручительства № от дата) Кроме того, в соответствии в п. 6.1. Договора займа № от 24.12 2007г. имеется личная подпись БРР о том, что она ознакомлена с заключенным между ее супругом и КПКГ «Экспресс-кредит» договором залога от дата и не возражает против его заключения и возникновения предусмотренных договором обязательств. Сумму займа БША и БРР не возвратили кооперативу до сего времени. Также ответчики ни разу за период с июля 2008 года по настоящее время не вносили в кассу КПКГ «Экспресс-кредит» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом. На неоднократные письменные напоминания и предложения Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» о добровольной уплате долга ни ответчик, ни соответчик не ответили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом - 420 322, 58 руб., пени за несвоевременное погашение займа, предусмотренные договором займа - 57 600 руб., пени за несвоевременное погашение процентов, предусмотренных договором займа - 54 300 руб., а также уплаченную им при подаче данного иска госпошлину в сумме 10 523 руб.
В судебном заседании представитель истца, Липатова А.С., действующая по доверенности от дата, исковые требования поддержала, дала пояснения соответствующие вышеизложенному, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик БША в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица БРР не явилась в судебное заседание, хотя о его времени и месте была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки ответчица суд не известила, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что позволяет суду, в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами.
Помимо признания иска ответчиком БША обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что дата ответчику - члену Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» БША кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» переданы по договору займа № от дата денежные средства Фонда финансовой помощи кооператива в размере 200 (двести) тыс. руб. на потребительские цели (расходный ордер № от дата) сроком на три месяца - до дата
Законом, ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1.1,1.2,2.4 указанного Договора БША обязался возвратить займодавцу (кооперативу) не позднее дата сумму займа, а также все причитающиеся компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом.
Согласно п.1.2 Договора займа указанные компенсационные выплаты (проценты) составляют 10 (десять) процентов в месяц и должны вноситься заемщиков ежемесячно.
Так, компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом за период с дата по дата составляют 420 322, 58 руб.
В соответствии с графиком погашения займа (приложение к кредитному договору № от дата) БША обязался выплатить сумму займа и установленные п.1.2 Договора проценты равными долями в сроки, установленные п. 2.6 Договора - 15 августа, 15 сентября и дата.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» и БША заключен Договор залога от дата №, согласно которому Залогодатель (БША) передает Залогодержателю (КПКГ «Экспресс-кредит») в залог принадлежащие ему на праве личной собственности земельный участок, расположенный на нем жилой дом и надворные постройки в д..., РБ, по ..., оценочной стоимостью 1 075 000 рублей.
В момент заключения договора залога ответчик передал кооперативу подлинники правоустанавливающих документов на указанные земельный участок и строения. Согласно п. 5.1 Договора предмет залога хранится у Залогодателя.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.
Поручителем, обязавшимся солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» за исполнение обязательств его членом БША по договору займа № от дата, выступила его супруга - БРР (Договор поручительства № от дата) Кроме того, в соответствии в п. 6.1. Договора займа № от 24.12 2007г. имеется личная подпись БРР о том, что она ознакомлена с заключенным между ее супругом и КПКГ «Экспренсс-кредит» договором залога от дата и не возражает против его заключения и возникновения предусмотренных договором обязательств.
Сумму займа БША и БРР не возвратили кооперативу до сего времени. Также ответчики ни разу за период с июля 2008 года по настоящее время не вносили в кассу КПКГ «Экспресс-кредит» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, установленные п. 1.2 договора займа.
Сумма займа, а также компенсационные выплаты (проценты) и штрафные санкции по условиям договора займа ответчицей не возвращены до настоящего времени.
В соответствии с п. 2.5 Договора займа в случае, если Заемщик не выплачивает в полном размере в установленный договором срок сумму займа, то на сумму займа или невозвращенную часть суммы займа начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, подлежащие обязательной уплате Заемщиком.
Так, пени за несвоевременное погашение займа за период с дата по дата составляют 57 600 руб.
Кроме того, п.2.8 договора займа установлено, что в случае, когда Заемщик не уплачивает в полном размере и в необходимый срок указанные в пункте 2.6 компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, то на неуплаченную часть компенсационных выплат (процентов) начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Так, пени за несвоевременное гашение процентов по договору за период с дата по дата составляют 54 300 руб.
Из материалов дела следует, что на неоднократные письменные напоминания и предложения Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» о добровольной уплате долга ответчики не отвечают.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчики БША и БРР обязательства по возврату суммы долга по договору займа не исполнили, деньги в сумме 200 000 руб. в срок, обусловленный договором, истцу не вернули, не возвращён долг и поныне. Кроме того, БША и БРР не уплатили в полном размере и в необходимый срок компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, предусмотренные п. 1.2 Договора, размер которых составляет 10 % в месяц.
Таким образом, БША и БРР имеют задолженность перед КПКГ «Экспресс-кредит» в размере 200 000 руб. - основная сумма займа; 420 322, 58 руб. - проценты за пользование займом; 576 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов, 543 000 руб. - пени за несвоевременное гашение займа.
Однако, истец КПКГ «Экспресс-кредит» просит взыскать пени в размере 10 % об общих сумм пени, а именно 57 600 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов, 54 300 руб. - пени за несвоевременное гашение займа.
Суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что подлежащая уплате ответчиками БША и БРР неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает взыскиваемые в пользу КПКГ «Экспресс-кредит» пени за несвоевременное погашение займа, до 20 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов до 20 000 руб. Кроме того, судом учитывается, что подлежащая уплате неустойка превышает суммы убытков, вызванных нарушением обязательств, а также то обстоятельство, что нарушение обязательства по кредитному договору не привело к тяжким последствиям
В остальной части о взыскании пени КПКГ «Экспресс-кредит» следует отказать.
Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя БРР солидарно.
Таким образом, с ответчиков БША и БРР в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 200 000 руб., проценты за пользование займом - 420 322, 58 руб., пени за несвоевременное погашение займа - 20 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов - 20 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 9 803,23 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» к БША, БРР о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с БША, БРР в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом - 420 322, 58 руб., пени за несвоевременное погашение займа - 20 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов - 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 803,23 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Гареева Л.Ф.