Дело 2-112/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием представителя истца Исхакова Ф.Х., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №/в
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.С. к Столяровой Н.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Ильина Т.С. обратилась в суд с иском к Столяровой Н.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Столяровой Н.А. недействительным, признании права собственности на <адрес>, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ С. ей завещала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В.Н. умерла. В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, поскольку Столярова Н.А. не находилась на иждивении умершей, так как она более 20-ти лет постоянно проживает в <адрес> и приезжала в <адрес> изредка. В материалах наследственного дела, документов, подтверждающих, что Столярова Н.А. находилась на иждивении В.Н. не имеется.
В судебном заседании представитель истца Исхаков Ф.Х., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №/в, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что Столярова Н.А. не имеет право на обязательную долю, поскольку В.Н. завещала все имущество Ильиной Т.С.
Ответчик Столярова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо нотариус М. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Ильиной Т.С. следует отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что В.Н. являлась собственником <адрес> на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) (л.д…..)
В.Н. оформила завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартиру <адрес> она завещала Ильиной Тамаре Святославовне. Данное завещание удостоверено нотариусом Н. (л.д…)
Согласно свидетельству о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д….)
Столярова Наталья Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны А.М. и В.Н. (свидетельство о рождении II-ОИ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочь В.Н. - Столярова Н.А. является наследницей 1/4 доли <адрес>, после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ Столярова Н.А. зарегистрировала право собственности на 1/4 долю <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.
Круг наследников по закону определен ст. 1141 - 1145, 1148 ГК РФ. В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) наследодателя.
Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).
Согласно ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют:
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательная доля - часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании, следовательно право на обязательную долю имеют наследники первой очереди: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособные супруг и родители (в том числе усыновители), а также нетрудоспособные на день открытия иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ.
В соответствии с п. 42 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №) при наследовании по закону детьми наследодателя, усыновленными другими лицами, нотариус проверяет, когда имело место усыновление, имея в виду, что дети наследодателя, усыновленные в установленном законом порядке при жизни родителя-наследодателя право наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку личные и имущественные права в отношении них усыновленные утратили при усыновлении, за исключением случая, указанного в пункте 3 статьи 1147 ГК РФ. Если же усыновление происходило после смерти родителя-наследодателя, усыновленные не утрачивают права наследования его имущества как по закону, так и по завещанию, а также на обязательную долю в случаях, когда имущество завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения усыновленного с родителем-наследодателем прекращены не были.
Нотариусом М. при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Н., установлено, что Столярова Н.А. является усыновленной дочерью В.Н., а потому требования Ильиной Т.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании права собственности на <адрес> удовлетворению не подлежат.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с Ильиной Т.С. в пользу Столяровой Н.А. судебные расходы: расходы по подготовке возражения на исковое заявление, которые с учетом разумности, сложности дела, суд считает необходимым снизить до 1 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Ильиной Т.С. к Столяровой Н.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру, - отказать.
Взыскать с Ильиной Т.С. в пользу Столяровой Н.А. судебные расходы в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова