2-754/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Гайнетдиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманов к Скоробогач о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Усманов обратился в суд с иском к Скоробогач о взыскании долга, указывая, что дата ответчик взял у него денежные средства в размере 190 000 руб. и обязался вернуть до дата, о чем имеется расписка в письменной форме. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. За несвоевременный возврат денежных средств истец начислил проценты по договору в размере 10 % за каждый месяц - 456 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 222,91 руб. Истец просит взыскать сумму долга 190 000 руб., проценты по договору 456 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 222,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., государственную пошлину 7 600 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Латыпов М.Е., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Скоробогач неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом истребованы сведения о месте регистрации Скоробогач, который зарегистрирован по адресу: ..., однако направленные судебные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Определением от дата ответчику Скоробогач назначен адвокат Советской юридической консультации ....
Адвокат Советской юридической консультации ... - Головенкин В.П., действующий на основании ордера (в деле), исковые требования не признал, считает их необоснованными, просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя истца, адвоката ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Между Усманов (займодавцем) и ответчиком Скоробогач (заемщиком) дата заключен договор займа, по которому истец Усманов передал в собственность другой стороне Скоробогач денежные средства в сумме 190 000 руб., а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до дата
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Данный договор подтвержден распиской от дата, являющейся доказательством заключения договора.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Законодательством также предусмотрено ст. ст. 309, 314 ГК РФ, что обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленный договором срок.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по договору не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.
Таким образом, с ответчика Скоробогач подлежит взысканию сумма займа в размере 190 000 рублей.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно договору займа от дата, в случае нарушения сроков возврата суммы долга, заемщик обязан возвратить займодавцу пеню в размере 10 % от просроченной суммы займа за каждый месяц.
В период с дата по дата (день, определенный истцом в качестве последнего) прошло 24 месяца, сумма основного долга составляет 190 000 руб. Таким образом, проценты по договору займа за данный период составляют:
(190 000 руб. x 10 % : 100 %) x 14 мес. = 266 000 руб.
В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
В силу ст. 809 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С дата (начало просрочки) по дата (день, определенный истцом в качестве последнего дня начисления процентов) просрочка в уплате составляет 454 дня.
Расчет: 190 000 руб. * 7,75% (ставка ЦБ) / 360 дней * 454 дней = 18 569,86 руб.
Ответчик Скоробогач в период с дата по дата уклоняется от возврата денежных сумм, допустил просрочку исполнения своего обязательства в количестве 454 дня, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 18 569,86 руб. и подлежит взысканию в пользу истца, в остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать за необоснованностью.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца), расходы по оплате госпошлины размере - 7 600 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усманов к Скоробогач о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Скоробогач в пользу Усманов сумму основного долга в размере 190 000 рублей, проценты по договору в размере 266 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 569,86 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины размере 7 600 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Скоробогач в доход государства государственную пошлину в размере 345,70 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья Л.Ф. Гареева