2-1280/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Тимерхановой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирова к ООО «Олмарк - Недвижимость» о признании права собственности на гараж - бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Амирова обратилась в суд с иском к ООО «Олмарк - Недвижимость» о признании права собственности на гараж - бокс №, площадью 16,3 кв.м. на первом этаже в потребительском гаражном автокооперативе «Квартал К» у ....
В судебном заседании представитель истца Амирова - Агзамова А.А., действующая на основании доверенности (в деле) исковые требования поддержала, пояснила, что Амирова является членом потребительского гаражного автокооператива «Квартал К», во исполнение договора № о долевом строительстве от дата оплатила стоимость гаражного бокса в размере 98 000 руб., который ей передан по акту приема - передачи. Из сообщения об отказе в регистрации права собственности на гараж в УФРС по РБ стало известно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о государственной регистрации права собственности за ООО «Олмарк - Недвижимость». Просит признать право собственности на гараж - бокс №, площадью 16,3 кв.м. на первом этаже в потребительском гаражном автокооперативе «Квартал К» у ....
Представитель ответчика ООО «Олмарк - Недвижимость» - Мусин Ф.Ф., действующий на основании доверенности (в деле) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика ООО «Олмарк - Недвижимость» - Мусин Ф.Ф. в судебном заседании иск Амирова признал полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано представителем ответчика. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Амирова - удовлетворить.
Признать за Амирова право собственности на гараж - бокс №, площадью 16,3 кв.м. на первом этаже в потребительском гаражном автокооперативе «Квартал К» у ....
Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по ... права собственности на гараж - бокс №, площадью 16,3 кв.м. на первом этаже в потребительском гаражном автокооперативе «Квартал К» у ... за Амирова.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.