2-352/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием истца Каримовой С.Ф.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой С.Ф. к Каримову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Каримова С.Ф. обратилась в суд с иском к Каримову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании иска, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Каримовым Р.Р., от данного брака имеют дочь К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каримов Р.Р. в спорной комнате не проживает, с истцом общего хозяйства не ведет, его формальная прописка в квартире доставляет истцу неудобства и обязывает нести дополнительные расходы на коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Каримова С.Ф., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут, после расторжения брака Каримов Р.Р. выехал из спорной квартиры, с ней общего хозяйства не ведет, алименты на содержание дочери не выплачивает, его формальная прописка в квартире доставляет ей неудобства и обязывает нести дополнительные расходы на коммунальные услуги.
Ответчик Каримов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом, - телеграммой врученной матери, в материалах дела имеется уведомление.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутвие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сособственником спорной комнаты № <адрес> является Каримова С.Ф., согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (на основании решения Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д…).
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением сторон между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес> зарегистрированы Каримова С.Ф., ее дочь К., ответчик Каримов Р.Р. (л.д…).
Брак между истцом Каримовой С.Ф. и ответчиком Каримовым Р.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшими членом его семьи на определенный срок на основании решения суда…
По смыслу ст. 31 ЖК РФ если в период существования семейных отношений право пользования жильем базируется на факте признания лица членом семьи, то после прекращения семейных отношений, реализация права пользования осуществляется в соответствии с договором найма.
Соглашения между собственником спорного жилого помещения и бывшим членом семьи Каримовым Р.Р. о порядке пользования жилым помещением не заключено, ответчик Каримов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в комнате № <адрес>, коммунальные платежи и квартплату не вносит, спорным жилым помещением не пользуется.
Учитывая, что ответчик Каримов Р.Р. прекратил родственные семейные отношения с собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ - с момента расторжения брака, не проживает в спорной квартире, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, то суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Каримова Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каримовой С.Ф. к Каримову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Каримова Р.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Каримова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова