2-979/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Тимерхановой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нуретдинов Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ
Нуретдинов Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что он является владельцем транспортного средства - автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный номер №, между ним и ООО «CК «ИнноГарант-Уфа» заключен договор № от дата комплексного страхования средств наземного транспорта. дата в ... государственный регистрационный номер № под управлением Хусаинов И.Х. и неизвестным автомобилем, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине неустановленного водителя на неустановленном автомобиле, который допустив наезд на принадлежащий Нуретдинов Р.И. автомобиль, скрылся с места происшествия. По указанному дорожно-транспортному происшествию истец обращался к ответчику с заявлением об убытках с приложением всех необходимых документов, однако страховая выплата не была произведена. В соответствии с отчетом независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер № составила 87 444,50 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета износа в размере 87 444,50 руб., расходы по оплате госпошлины 2 883,34 руб., расходы по оплате услуг представителя 16 000 руб., расходы по оплате экспертизы 2 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Гаерфанов Э.А., действующий на основании доверенности №/к от дата, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ИнноГарант» Хайретдинова Р.М., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что дорожно-транспортное происшествие от дата является страховым случаем, однако по сумме восстановительного ремонта автомобиля ответчика представила расчет в размере 55 517,00 рублей, пояснила что выплата страхового возмещения ответчиком не производилась. Расходы на услуги представителя завышены, не являются разумными и обоснованными.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно полиса № от дата страхования автотранспортного средства, удостоверен факт заключения договора комплексного страхования средств наземного транспорта между ООО «Страховая компания «ИнноГарант» и Нуретдинов Р.И. - автотранспортного средства марки Форд Фокус государственный регистрационный номер №, КАСКО (лимит возмещения - неагрегатный), страховая сумма - 500 000 руб., сроком действия с дата по дата, определена сумма страховой премии в размере 27 377 руб.
дата и дата Нуретдинов Р.И. двумя платежами уплачена страховая премия ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в сумме 27 377 руб.
Истец Нуретдинов Р.И. является собственником автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ....
Судом установлено, дата в ... государственный регистрационный номер № под управлением Хусаинов И.Х. и неизвестным автомобилем, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении дата неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной следуя по ... совершил ДТП, в результате чего повредил автомашину Форд Фокус государственный регистрационный номер №, принадлежащую Нуретдинов Р.И., после чего оставил место происшествия и скрылся в неизвестном направлении, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии № от дата автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный номер К017ВМ102 причинены механические повреждения.
дата истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы по страховому случаю от дата, однако, выплата до настоящего времени не произведена.
Согласно отчету № РС1010/20 ИП Нафиков А.В. от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер № составила 87 444,50 руб.
Изучив экспертное заключение, выданное ИП Нафиков А.В., суд приходит к выводу, что оно составлены верно, сведения изложенные заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки. У суда нет оснований сомневаться в размере стоимости материального ущерба, поскольку заключение дано экспертом, не заинтересованным в исходе дела, на основании руководящих документов. Повреждения соответствуют объему повреждений, указанных в акте осмотра транспортного средства.
Пунктом 3.2.2. Правил комплексного страхования средств наземного транспорта предусмотрено, что страховыми случаями признаются следующие события «ущерб» - повреждение или полная гибель (уничтожение) ТС (его частей), а также ДО (если оно застраховано) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в трактовке этого понятия действующими правилами дорожного движения РФ.
Согласно условий страхования п. 1.3 предусмотрено, что выплаты страхового возмещения производятся без учета износа автомобиля по заменяемым деталям, частям путем направления на ремонт на СТО либо расчету по калькуляции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что случай, произошедший дата, с автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный номер №, принадлежащим истцу, является страховым случаем, а потому в его пользу подлежит выплата страхового возмещения в сумме 87 444,50 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 2 883,34 руб., расходы по оплате экспертизы 2 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца. Расходы по оплате услуг представителя суд уменьшает до 8 000 руб. и признает их обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 224-225 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Нуретдинов Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Нуретдинов Р.И. в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием страховое возмещение в сумме 87 444 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 2 883 руб. 34 коп., расходы по оплате экспертизы 2 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.