2-526/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Пономаревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халдеева к В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Халдеева обратилась в суд с иском к В. о взыскании долга в размере 55 000 руб., указывая, что дата ответчик взял у нее денежные средства в размере 55 000 руб., о чем имеется расписка в письменной форме. Однако, в расписке не определен срок возврата денежных средств. В силу ст. 810 ГК рФ дата ответчику направлено требование о возврате суммы долга в месячный срок. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просит взыскать сумму долга 55 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину 1 850 руб.
В дальнейшем истцом Халдеева в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Халдеева - Насимова А.Д., действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление, не ходатайствовал об отложении дела, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Между Халдеева (займодавцем) и ответчиком В. (заемщиком) дата заключен договор займа, по которому истец Халдеева передала в собственность другой стороне В. денежные средства в сумме 55 000 руб.
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Данный договор подтвержден распиской от дата, являющейся доказательством заключения договора.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Законодательством также предусмотрено ст. ст. 309, 314 ГК РФ, что обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленный договором срок.
В расписке от дата не указан срок возврата денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что дата ответчику направлено требование о возврате денежной суммы займа в размере 55 000 руб. в месячный срок.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по договору не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.
Таким образом, с ответчика В. подлежит взысканию сумма займа в размере 55 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей (размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца), расходы по оплате госпошлины размере - 1 850 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халдеева к В. о взыскании долга - удовлетворить частично.
Взыскать с В. в пользу Халдеева сумму основного долга в размере 55 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины размере 1 850 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья Л.Ф. Гареева