2-263/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ЗАО «...», М., ЗАО «...», Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «...», ЗАО «...», М., ЗАО «...», Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата и расходов на оплату госпошлины.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «...» заключен кредитный договор № от дата (с дополнительным соглашением к нему от дата), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику ООО «...» кредит для целей пополнения оборотных средства (расчеты с поставщиками) в размере 20 000 000 руб. с уплатой 15% годовых, со сроком возврата до дата, а заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, установленном договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства:
1. № от дата с ЗАО «...»;
2. № от дата с М.;
3. № от дата с ЗАО «...».
К указанным договорам поручительства были заключены дополнительные соглашения от дата
Также между ОАО «Промсвязьбанком» и Г. дополнительно дата заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Ярмарка» обязательств по кредитному договору от дата (сумма кредита - 20 000 000 руб., срок возврата дата, уплата 19% годовых, договор действует до полного исполнения обязательств заемщика по договору).
В нарушение условий кредитного договора и действующего законодательства (ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ), ООО «...» взятых на себя обязательств не исполняет, кредит в срок не погашает. Требование истца о добровольной оплате задолженности по кредиту оставлены ответчиками без внимания. Ответчик существенно нарушил условия кредитного обязательства.
По состоянию на дата обязательства заемщика в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме
19 092 944 руб. 65 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 17 382 000 руб., проценты за просроченный основной долг в сумме 526 438 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 9 932 руб., пени по просроченным процентам в сумме 210 руб. 58 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 1 174 363 руб. 71 коп.
В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 19 092 944 руб. 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимова О.А., действующая на основании доверенности № от дата, исковые требования поддержала частично, просила их удовлетворить в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей, в отношении ответчика ООО «Ярмарка» пояснила, что решением Арбитражного суда РБ ООО «...» признано несостоятельным (банкротом), банк включен в реестр требований кредиторов ООО «Ярмарка» по денежным обязательствам в размере 21 379 940 руб. 07 коп. в третью очередь, то есть признало задолженность по кредитному договору.
Ответчики ООО «Ярмарка», ЗАО «...», М., ЗАО «...», Г. на судебное заседание не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Определением Советского районного суда ... дата производство в отношении ООО «...» прекращено по основаниям ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что в отношении ООО «...»введена процедура банкротства (о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и требования ОАО «Промсвязьбанк» в сумме 21 372 940,07 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Ярмарка»в третью очередь.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «...» (заемщиком) заключен кредитный договор № от дата, (с дополнительным соглашением к нему от дата), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику ООО «Ярмарка» кредит для целей пополнения оборотных средства (расчеты с поставщиками) в размере 20 000 000 руб. с уплатой 15% годовых, со сроком возврата до дата, а заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, установленном договором.
Согласно дополнительному соглашению от дата, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «...», срок данного кредитного договора был продлен до дата и установлена процентная ставка - 19% годовых.
Таким образом, ООО «...» обязалось возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно лицевому счету ООО «Ярмарка» № ОАО «Промсвязьбанк» выдал дата по кредитному договору ООО «...» кредит в сумме 20 000 000 руб, что подтверждается мемориальным ордером № от дата
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 11.1 кредитного договора № от дата предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком (ООО «...») предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга или других платежей банку, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «...» обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает просрочку в исполнении обязательства. Задолженность перед ОАО «Промсвязьбанк» по состоянию на дата ООО «...» составляет 19 092 944 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 17 382 000 руб., проценты за просроченный основной долг - 526 438 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу - 9 932 руб., пени по просроченным процентам - 210 руб. 58 коп., проценты по просроченной суде - 1 174 363 руб. 71 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства № № от дата с ЗАО «...» (с дополнительным соглашением от дата).; договор поручительства № № от дата с ЗАО «...» (с дополнительным соглашением от дата).
По условиям дополнительных соглашений от дата К указанным договорам поручительства изменен срок возврата кредита до дата (п. 1 доп. соглашения), изменен порядок погашения задолженности по основному долгу (график погашения)(п. 2 доп.соглашения), изменен размер процентов, подлежащих уплате по кредитному договору - 19% годовых (п. 3 доп.соглашения), установлен срок действия договора - до полного исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору (п.4 доп.соглашения).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен также договор поручительства № от дата С М.
По условиям дополнительного соглашения от дата К договору Поручительства с М. изменен срок возврата кредита до дата ( п. 1 доп. соглашения), изменен порядок погашения задолженности по основному долгу ( график догашения)(п.2 доп. соглашения), изменен размер процентов, подлежащих уплате по кредитному договору - 19% годовых (п.3 доп. соглашения).
Также между ОАО «Промсвязьбанком» и Г. дата заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «...» обязательств по кредитному договору от дата (сумма кредита - 20 000 000 руб., срок возврата дата, уплата 19% годовых, договор действует до полного исполнения обязательств заемщика по договору).
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании также установлено, что решением Арбитражного суда РБ датавынесено решение по делу № о признании ООО «...» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Ярмарка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда РБ от дата удовлетворены требования ОАО «Промсвязьбанк» о включении задолженности по кредитному договору в сумме 21 379 940 руб. 07 коп. в реестр кредиторов ООО «...» третьей очереди.
Таким образом, ответчик ООО «...» (заемщик) при рассмотрении дела в ином судебном порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ (АПК) полностью признало задолженность перед ОАО «Промсвязьбанк» (кредитором) по кредитному договору № от дата в сумме 21 379 940 руб.07 коп.
В соответствии со ст. 367 ч. 4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, он прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договорах поручительства, заключенных ОАО «Промсвязьбанк» в качестве обеспечения обязательств ООО «Ярмарка» по кредитному договору, с Г. (№ от дата), с ЗАО «...» (№ № от дата (с дополнительным соглашением от дата), с ЗАО «...» (№ № от дата (с дополнительным соглашением от дата) установлен срок действия данных договоров поручительства - до полного исполнения заемщиком (ООО «...») обязательств по кредитному договору.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен дата
ОАО «Промсвязьбанк» обратился с исковыми требованиями в суд к ответчикам дата( вх..№ от дата)
Таким образом, банком подан иск в суд в течение установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ годичного срока со дня наступления срока исполнения обязательства.
В договоре поручительства № № от дата, заключенного ОАО «Промсвязьбанк» с М. предусмотрено (п.4.1)., что договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение одного года.
Договор поручительства с поручителем М. заключен и подписан сторонами дата и по условиям соглашения действует в течении одного года - до дата
Однако, дата между ОАО «Промсвязьбанк» и поручителем М. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от дата, по условиям которого изменен срок возврата кредита до дата (п. 1 доп. соглашения), изменен порядок погашения задолженности по основному долгу (график погашения)(п. 2 доп. соглашения), изменен размер процентов, подлежащих уплате по кредитному договору -19%годовых (п. 3 доп. соглашения).
В силу данных обстоятельств суд считает, что срок действия договора поручительства с М. изменен дополнительным соглашением от дата по обоюдному соглашению сторон- до дата
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с поручителей ЗАО «...», М., ЗАО «...», Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от дата, банком уплачена госпошлина в сумме 20 000 руб., подлежащая взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ЗАО «...», М., ЗАО «...», Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 19 092 944 рублей 65 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 17 382 000 руб., проценты за просроченный основной долг в сумме 526 438 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 9 932 руб., пени по просроченным процентам в сумме 210 руб. 58 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 1 174 363 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней.
Судья: Л.Ф. Гареева