дело № 2-802\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием представителя истца Магасумова Р.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной С.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Гайсина (Бикбулатова) С.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Харамонов О.А., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. № нарушил п. 13.8 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. № № принадлежащий ей на праве собственности, которым на момент ДТП управлял по доверенности Хуснутдинов Р.Р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю <данные изъяты> г.н. № были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника ДТП <данные изъяты> г.н. № застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах». Она обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и утраты товарной стоимости автомобиля. По Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой компанией ей была начислена сумма восстановительных расходов в размере 33 420 руб. 00 коп. Между тем, согласно заключению специалиста (Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 70 396 руб. 50 коп., величина утраты товарной стоимости 7 492 руб. 35 коп. Кроме того, в результате произошедшего ДТП ею были понесены дополнительные расходы за проведение оценки было уплачено 3 500 руб., для восстановления и ремонта транспортного средства были приобретены запчасти и расходные материалы на сумму 44 650 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 102 618 руб. 85 коп., моральный ущерб в размере 5 000 руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме 3 352 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца Магасумов Р.Т. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил исковые требования в сторону уменьшения в связи с арифметической ошибкой, просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения за причиненный ущерб в суме 36 976 руб. 50 коп., расходы за проведение оценки в сумме 3500 руб., величину утраты товарной стоимости в сумме 7 492 руб. 35 коп., оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1534 руб. 06 коп., также просил передать дело для рассмотрения по подсудности в мировой суд.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлены имущественные требования, цена которых не превышает 50 000 руб.
Следовательно, исковое заявление Гайсиной С.Р. подсудно мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гайсиной С.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - подлежит передаче мировому судье Советского района г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Гайсиной (Бикбулатовой) С.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать мировому судье Советского района г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова.