ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием истца Терюшина П.А., ответчика Муслуховой И.И.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабкина С.В., Тюрюшин П.А. к Маслухова И.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина С.В. и Тюрюшин П.А. Обратились в суд с иском к Маслухова И.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец Тюрюшин П.А. от иска отказался в полном объёме, просил производство по делу прекратить.
Отказ истца от иска судом принят, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом Тюрюшин П.А., которому разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска Тюрюшин П.А. доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ этого истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Бабкина С.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие.
Между тем, производство по делу в части исковых требований, заявленных Бабкина С.В. к Маслухова И.И. также должно быть прекращено, ввиду наличия вступившего в законную силу решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору с участием тех же сторон, заявлявших те требования и по тем же самым основаниям, что и в рамках настоящего гражданского дела.
На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При наличии таких обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску Бабкина С.В., Тюрюшин П.А. к Маслухова И.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С. Чернов