№2-703/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Неганова В.Ю.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко О.В. к ООО Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Демченко О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине истца, ответственность которого по договору добровольного страхования транспортных средств застрахована в ООО «Росгосстрах».
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ООО Росгосстрах» невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 65342 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг эксперта - 3000 руб., расходы по оплате госпошлины -2161 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца Н, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, попросив их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что иск можно считать обоснованным в случае наличия акта выполненных работ и заказ наряда, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности.
Имущество Демченко О.В. - автомобиль марки № застраховано в ООО «Росгосстрах» по договору (полису) добровольного страхования транспортных средств на сумму 850000 руб. (КАСКО) серия № от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Ущерб».
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно отчету № № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки № составляет 216197 руб. 15 коп.
Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 150855 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Таким образом, исковые требования Демченко О.В. о взыскании недополученной части страхового возмещения в размере 65342 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Следовательно, невыплаченная сумма в размере 65342 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта - 3000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2161 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя, однако требование в размере 10000 руб. суд считает завышенным и определяет в размере 7000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демченко О.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Демченко О.В. сумму невыплаченного страхового возмещения - 65342 руб. 03 коп., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб., возврат госпошлины в размере 2161 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов