дело № 2-812/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к ООО «1:0» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «1:0» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована газета «1:0» («Один-ноль») и выдано свидетельство о регистрации № Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, по результатам внепланового мероприятия систематического наблюдения, проведенного Управлением Роскомнадзора по РБ, данная газета в свет не выходит более одного года. В связи с чем, просит суд признать свидетельство о регистрации газеты 1:0 («Один-ноль») от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, обязать ответчика ООО «1:0» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «1:0» («Один-ноль») от ДД.ММ.ГГГГ №
Представитель истца Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление руководителя Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан, в котором просит рассмотреть дело без участия представителей Управления, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ООО «1:0» («Один-ноль») в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
ДД.ММ.ГГГГ Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована газета «1 : 0» («Один - ноль») и выдано свидетельство о регистрации №
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Таким образом, учредителю дано право выпуска в свет средства массовой информации по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного требования свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным в порядке гражданского судопроизводства.
Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации.
По результатам внепланового мероприятия систематического наблюдения, проведенного Управлением Роскомнадзора по <адрес> данная газета не выходит в свет более одного года, что подтверждается: актом мероприятия систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации «1 : 0» («Один - ноль») от ДД.ММ.ГГГГ № письмом ГУ «Государственная книжная палата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; письмом ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», ГУ «Государственная книжная палата <адрес>» (Архив печати республики) являются получателями обязательного экземпляра печатных изданий.
В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров.
В ходе внепланового мероприятия систематического наблюдения по контролю за соблюдением СМИ «1 : 0» («Один - ноль»), (учредитель - ООО «1 : 0») законодательства о средствах массовой информации установлено следующее:
- по информации ГУ «Государственная книжная палата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и ФГУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № в архивные фонды данных организаций в ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «1 : 0» («Один - ноль») не поступали.
- в свидетельстве о регистрации СМИ «1 : 0» («Один - ноль») от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № указан адрес учредителя и редакции газеты «1 : 0» («Один - ноль»): <адрес>
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда установлено, что по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации газеты «1 : 0» («Один - ноль»), редакция данного СМИ и учредитель ООО «1 : 0» не найдены;
- в регистрационном деле уведомление об изменении адреса редакции отсутствует;
- в связи с наличием признаков нарушения ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» Управлением было направлено письмо в адрес редакции, которое вернулось с пометкой «не значится».
В связи с тем, что в ГУ «Государственная книжная палата <адрес>» и ФГУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» обязательные экземпляры газеты «1 : 0» («Один - ноль») от ДД.ММ.ГГГГ № в течение ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись, комиссия пришла к выводу, что газета «1 : 0» («Один - ноль») не выходит в свет более одного года.
В соответствии с подпунктами 8.1.1. 8.2.1., 8.1.6. Положения об Управлении, утвержденного приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования.
Следовательно, исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Роскомнадзора по <адрес> - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты 1:0 («Один-ноль») от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
Обязать ответчика ООО «1:0» («Один-ноль») вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «1:0» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №.
Взыскать с ответчика ООО «1:0» («Один-ноль») государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд <адрес>.
Судья В.С. Чернов