№ 2-844/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.
с участием истца Абзалова Р.Ф.,
ответчика Черемных Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Абзалов Р.Ф. к Черемных Р.Р. о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Абзалов Р.Ф. обратился в Советский районный суд г.Уфы с иском к ответчику Черемных Р.Р. и просит суд взыскать с ответчика в его пользу 560 000 руб. суммы займа; 448 335 руб. проценты на сумму займа; 69 964 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, всего: 1 078 299 руб. 50 коп., а также судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины в сумме 13 591 руб. 50 коп. и почтовые расходы в сумме 37 руб. 25 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Черемных Р.Р. взяла в долг у прежнего кредитора А денежные средства в размере 200 000 руб. под 3,5% в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Р.Р. принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа составляли 171 033 руб. 33 коп.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Черемных Р.Р. взяла в долг у А денежные средства в размере 300 000 руб. под 5% в месяц, со сроком возврата 1 месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Р.Р. принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа составляли 211 500 руб.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Черемных Р.Р. взяла в долг у А денежные средства в размере 40 000 руб. под 5% в месяц, со сроком возврата 1 месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Р.Р. принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа составляли 28 200 руб.
В соответствии с распиской Черемных Р.Р. взяла в долг у А денежные средства в размере 20 000 руб., со сроком возврата от ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Р.Р. принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты не вернула.
Общий размер задолженности Черемных Р.Р. перед А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 970 733 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга 560 000 руб., проценты по займу 410 733 руб. 33 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования А уступила право требования задолженности в размере 970 733 руб. 33 коп. (560 000 руб. сумма основного долга, 410 733 руб. 33 коп. проценты по займу на ДД.ММ.ГГГГ) по вышеуказанным распискам новому кредитору Абзалов Р.Ф.
В судебном заседании истец Абзалов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что о состоявшейся уступке прав требования ответчик Черемных Р.Р. была уведомлена заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик получила, однако меры к уплате задолженности не принимает.
Ответчик Черемных Р.Р. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания в пользу истца суммы займа в размере 560 000 руб. и процентов на сумму займа в размере 448 335 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 964 руб. 50 коп. просила суд снизить размер взыскиваемых процентов.
Последствия признания иска в части взыскиваемых сумм ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания с него суммы займа в размере 560 000 руб. и процентов на сумму займа в размере 448 335 руб., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с чем, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма займа в размере 560 000 руб. и проценты на сумму займа в размере 448 335 руб., что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также заявления ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему:
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У ставка рефинансирования с 01.06.2010г. составляет 7,75 % годовых.
Ст.395 ГК РФ входит в главу 25 ГК РФ «Ответственность за нарушение обязательства», т.е. проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности - неустойкой.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Согласно исковых требований истец просит взыскать с ответчика 69 964 руб. 50 коп., что составляет 12,5 % от суммы займа (560 000 руб.).
Таким образом, взыскиваемую с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать несоразмерной, поскольку она незначительна по отношению к последствиям нарушения обязательства.
Более того, ответчиком не представлены суду доказательства того, что неисполнение обязательства вызвано какими-либо объективными обстоятельствами, в частности болезнь, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении детей, нетрудоспособных родителей и др.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе (ч.1 ст.12 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 964 руб. 50 коп. в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 13 591 руб. 50 коп., а также представлена квитанция на отправку заказанного почтового уведомления в адрес ответчика в сумме 37 руб. 25 коп., которые суд присуждает возместить истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Абзалов Р.Ф. к Черемных Р.Р. о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Черемных Р.Р. в пользу Абзалов Р.Ф. 560 000 руб. суммы займа; 448 335 руб. - проценты на сумму займа; 69 964 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; 13 591 руб. 50 коп. - расходы по уплате государственной пошлины; 37 руб. 25 коп. - почтовые расходы, всего 1 091 928 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в Верховный суд РБ через Советский районный суд <адрес>.
Судья В.С. Чернов