№ 2-1019/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманшин Ф.Г. к Погосян А.Ш. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гильманшин Ф.Г. обратился в суд с иском к Погосян А.Ш. о взыскании долга по договору займа.
Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Истец Гильманшин Ф.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. От истца Гильманшин Ф.Г. поступило заявление об отложении судебного заседания ввиду его болезни, однако оно отклонено ввиду необоснованности, поскольку указанные обстоятельства ничем не подтверждены, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Погосян А.Ш. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ также содержатся эти два юридических понятия. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как в ч.1 ст. 20 ГК РФ записано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В настоящее время граждане могут иметь не одну, а несколько квартир, на праве собственности или домов. В ч.2 ст. 213 ГК РФ говорится, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, поэтому определить их постоянное или преимущественное место жительства бывает иногда трудно. Судебная практика при решении этого вопроса исходит из положений о регистрационном учете граждан, введенном вместо прописки. Иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>
Судом, для подтверждения места жительства ответчика Погосян А.Ш. был направлен судебный запрос, в ответ на который отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ направил справку, содержащую информацию о его регистрации по адресу: <адрес>Б, что относится к <адрес>.
В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, гражданское дело подлежит разрешению Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Гильманшин Ф.Г. к Погосян А.Ш. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (по месту жительства ответчика).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов