№ 2-840/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
с участием представителя истца Ахмадинурова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаев Е.Л. к ООО «АкМоторс» о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «АкМоторс» о признании права собственности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АкМоторс» и истцом заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № в соответствии с которым истец приобрел у ООО «АкМоторс» автотранспортное средство марки № года выпуска, цвет № стоимостью 575000 руб. Взятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, а именно, произвел оплату в размере 575000 руб. Автомобиль передан истцу согласно акту приема-передачи товара ДД.ММ.ГГГГ. В последствии, Николаев Е.Л. обратился к ответчику с просьбой о переоформлении указанного транспортного средства на его имя. Однако, представители ООО «АкМоторс» отвечали отказом, мотивируя, что паспорт транспортного средства утерян, в связи с чем, перерегистрация автомобиля на имя Николаев Е.Л. не представляется возможной. Ответчик до настоящего времени уклоняется от надлежащего перехода права собственности на указанный автомобиль. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство марки № паспорт транспортного средства серии № года выпуска, цвет серо-зеленый, обязать ООО «АкМоторс» передать Николаев Е.Л. паспорт транспортного средства серии №, на транспортное средство №
В судебном заседании представитель истца А, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Николаев Е.Л. в судебное заседание не явился,извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «АкМоторс»в судебное заседание не явился,извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АкМоторс» и Николаев Е.Л. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № а именно: автомобиля марки №
Согласно п. 1.1 Договора продавец обязуется передать автотранспортное средство торговой марки Фольксваген (далее «Товар») согласно спецификации (Приложение № к Договору) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму (цену), предусмотренную договором.
Из п. 2.2 Договора следует, что Продавец обязан передать Покупателю товар по наименовании, в количестве и комплектности согласно статьям 1 и 6 Договора, а также одновременно с передачей товара установленный Изготовителем комплект его принадлежностей согласно Сервисной книжке автомобиля.
Относящиеся к Товару документы - паспорт транспортного стредства-01 шт., сервисная книжка автомобиля - 01 шт., Инструкция (руководство) по эксплуатации -01 шт., - передаются Покупателю в течение 90 дней с момента передачи товара.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 2.6 Договора передача Покупателю Товара, его принадлежностей и относящихся к нему документов удостоверяется актом о приеме-передаче Товара (Приложение №3 к Договору), который подписывается сторонами (их уполномоченными представителями) и является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 8.1, 9.2 Договора истец Николаев Е.Л. оплатил стоимость автомобиля в размере 575 000 руб. в кассу ООО «Ак Моторс», что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о приеме-передаче товара от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «АкМоторс» передал, а покупатель Николаев Е.Л. принял один легковой автомобиль марки № года выпуска.
В силу ч.1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Николаев Е.Л. обратился к ответчику с просьбой о переоформлении указанного транспортного средства на его имя.
Ответчик ООО «АкМоторс» до настоящего времени уклоняется от надлежащего перехода права собственности на указанный автомобиль.
Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Истец свои обязательства по оплате автомобиля исполнил в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Николаев Е.Л. о признании права собственности на транспортное средство марки № года выпуска, обязании ООО «АкМоторс» передать Николаев Е.Л. паспорт транспортного средства № подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «АкМоторс» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 8 950 руб. от уплаты которой истец освобождён.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Николаев Е.Л. удовлетворить частично.
Признать за Николаев Е.Л. право собственности на автомобиль марки №
Обязать ответчика ООО «АкМоторс» выдать паспорт транспортного средства на автомобиль марки №
Взыскать с ответчика ООО «АкМоторс» в доход государства госпошлину в сумме 8 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С. Чернов