2-418/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием истца Саблина Н.Д.,
при секретаре Шакировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблина НД к Саблиной ИГ о расторжении договора социального найма, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Саблин Н.Д. обратился в суд с иском к Саблиной И.Г. о расторжении договора социального найма, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Саблин Н.Д. указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> - 202, является нанимателем этого изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности. Ответчик С. зарегистрирована по указанному адресу вместе с Истцом. В 1996 году Саблина собрала вещи и добровольно выехала из квартиры, но не снялась с регистрации. 30 мая 200 года решением Советского районного суда г. Уфы брак Саблина Н.Д. с Саблиной И.Г. расторгнут. С 1996 года, т.е. с момента своего добровольного выезда из квартиры Саблина И.Г. в квартире не появлялась, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещей в квартире не имеется. В настоящее время Саблина И.Г. проживает по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.
Истец просит расторгнуть договор социального найма с Саблиной И.Г., признать ее утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.
В судебном заседании Истец Саблин Н.Д. просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Саблина И.Г. в судебное заседание не явилась, возражение по поводу заявленных требований в суд не представила, извещена надлежащим образом, по адресу : <адрес> <адрес>, а также по адресу <адрес> (повестка получена 17.12.2010г.). В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Саблиной И.Г., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, вызванных свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Истец Саблин Н.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, является нанимателем этого изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности. Вместе с ним по указанном адресу зарегистрирована и проживает его дочь С. и Ответчик Саблина И.Г. В 1996 году Саблина И.Г. собрала вещи и добровольно выехала из квартиры, но не снялась с регистрации. 30 мая 200 года решением Советского районного суда г. Уфы брак Саблина Н.Д. с Саблиной И.Г. расторгнут. С 1996 года, т.е. с момента своего добровольного выезда из квартиры Саблина И.Г. в квартире не появлялась, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещей в квартире не имеется. В настоящее время Саблина И.Г. проживает по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Свидетель М., двоюродный брат Истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что ответчик Саблина И.Г. более 10 лет не живет в квартире по адресу: <адрес> <адрес>
Свидетель Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., одноклассник Истца, пояснил, что с 1996-97 г.г., бывшая жена по адресу регистрации не живет, ушла сама, добровольно, ее никто не выгонял.
Свидетель М., 1960 г.р., одноклассник Истца, указал, что бывшая жена Саблина И.Г. около 15 лет не живет вместе с бывшим мужем, ушла сама, муж ее не выгонял, препятствий к пользованию помещений не чинил.
В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Таким образом, Ответчик Саблина И.Г. выбыла из квартиры по адресу: <адрес> <адрес> добровольно на иное место жительства, не реализовывала свои права и не исполняла свои обязанности в отношении указанной квартиры, в частности не уплачивала коммунальные платежи.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст.3указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.
Таким образом, суд с учетом имеющихся материалов дела, норм права, пришел к выводу о том, что Саблина И.Г. более 14 лет не проживая в спорном жилом помещении, откуда ушла добровольно, избрав себе иное место жительства, отказалась от своих прав и обязанностей на это жилое помещение, расторгла договор найма на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Саблина НД к С. ИГ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Саблину ИГ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Саблину ИГ снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С. Я. Власюк