о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



№2-908/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батталовой Э.Р. к ООО «Российская государственная страховая компания», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Батталовой Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Российская государственная страховая компания», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Батталовой Э.Р. к ООО «Российская государственная страховая компания», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ истец Батталовой Э.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене данного определения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявлении Б ООО «Российская государственная страховая компания», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отменено.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления, однако стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вторично не явились в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батталовой Э.Р. к ООО «Российская государственная страховая компания», ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С.Чернов