№2-1259/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
с участием представителя истца Винокуровой Р.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
ответчика Бирюкова А.Ю.
при секретаре Проскуряковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Бирюкову А.Ю. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.Ю. о взыскании убытков, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым нанес механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащий К. Согласно административному материалу ОП4БДД ОВД по <адрес>у РБ, ответчик привлечен к административной ответственности по ст.с. 12.15.1. КоАП РФ, что подтверждает противоправность его действий при совершении ДТП. Размер причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты>, согласно отчету независимого эксперта Я. № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 806, 47 руб. Поскольку между К. и ЗАО «Объединенная страховая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования наземных транспортных средств полис серии №, в соответствии с условиями договора страхования, ЗАО «Объединенная страховая компания» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила К. страховое возмещение в размере 161 969, 28 руб. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, ответчику направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке возместить ЗАО «ОСК»» понесенные убытки. Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступал, денежные средства на наш расчетный счет не перечислены. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму понесенных убытков в размере 161 969, 28 руб., а также возврат госпошлины в размере 4 439, 40 руб.
В судебном заседании представитель истца Винокурова Р.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № (доверенность в деле), исковые требования поддержала, подтвердила, обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму понесенных убытков в размере 161 969, 28 руб., а также возврат госпошлины в размере 4 439, 40 руб.
Ответчик Бирюков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым нанес механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащий К.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Бирюкова А.Ю., нарушившего п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство ответчиком Бирюковым А.Ю. не оспаривалось в судебном заседании.
Поскольку между К. и ЗАО «Объединенная страховая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования наземных транспортных средств полис серии №, в соответствии с условиями договора страхования, ЗАО «Объединенная страховая компания» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила К. страховое возмещение в размере 161 969, 28 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В данном случае, ЗАО «Объединенная страховая компания» вправе требовать возмещения понесенных им убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с Бирюкова А.Ю. на основании ст. 965 ГК РФ.
Таким образом, с Бирюкова А.Ю. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 161 969, 28 руб. руб.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 439, 40 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Бирюкову А.Ю. о взыскании убытков, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» с Бирюкова А.Ю. денежные средства в размере 161 969, 28 руб., а также возврат госпошлины в сумме 4 439, 40 руб., всего 166 408 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова