2-436/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфатуллиной В.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гирфатуллина В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что постановлением Главы Муниципального образования <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № о передачи в собственность жилой <адрес> в <адрес>, по которому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилой квартиры в общую долевую собственность Гирфатуллиной В.М., Гирфатуллиной Г.Х., Г. была передана квартира по 1/3 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - Г После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес> в <адрес>. При обращении к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство, истица получила устный отказ, в связи с отсутствием регистрации договора о передачи квартиры в собственность в органах регистрации.
В судебном заседании представитель истца - Гирфатуллина Г.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, она же третье лицо, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что других наследников претендующих на наследство не имеется, спор о праве отсутствует.
Представитель ответчика - Циклаури Э.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении.
Третье лицо нотариус Евстафьева Р.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известны. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, третье лицо, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что постановлением Главы Муниципального образования <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № о передачи в собственность жилой <адрес> в <адрес>, по которому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилой квартиры в общую долевую собственность Гирфатуллиной В.М., Гирфатуллиной Г.Х., Г была передана квартира по 1/3 доли каждому.
Г умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации.
Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Гирфатуллиной В.М., Гирфатуллина Г.Х., Г - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., выписан по смерти.
В свидетельстве о рождении II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Г в графе мать указана Гирфатуллина В.М., в графе отец - Г.Х.
Из письма нотариуса Евстафьевой Р.И. следует, что наследственного дела к имуществу Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Гирфатуллиной В.М. является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына Г, кроме того, продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и квартплату.
Изложенное влечет удовлетворение иска Гирфатуллиной В.М., права которой в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Согласно ст. 218 ГК РФ суд считает возможным требования истца о признании за ней право собственности на спорную квартиру удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Гирфатуллиной В.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гирфатуллиной В.М. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли <адрес>.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на 1/3 доли <адрес> за Гирфатуллиной В.М..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов