2-57/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя истца, представителя ответчика,
при секретаре Хусаиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недоспасова НГ к ООО «Страховые инвестиции» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Недоспасов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховые инвестиции» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Рябов Е.В., действующий по доверенности от 30.03.2010 г., исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., которую просит взыскать в пользу выгодоприобретателя ОАО АКБ «Башкомснаббанк»
Представитель ответчика ООО «Страховые инвестиции», Васильева О.Г, действующая на основании доверенности от 11.01.2010г. иск Недоспасова Н.Г. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. признала полностью, просила этот иск удовлетворить, просила суд принять признание ответчиком этого иска.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Недоспасова Н.Г., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ, считает необходимым уменьшить с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Во взыскании расходов на составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым отказать, т.к. этот отчет является недостоверным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Недоспасова НГ - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховые инвестиции» в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Страховые инвестиции» в пользу Недоспасова НГ госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С. Я. Власюк