2-1304/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.;
с участием истца Четверикова Ю.К., и ответчика Четвериковой И.Б.;
при секретаре Хусаиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверикова ЮК к Четвериковой Иб о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Четверикова ВЮ, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли однокомнатной <адрес> жилом <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отец покойной, Четвериков ЮК предъявил в суд исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его дочери, указав в обоснование своего иска, что он не знал о наличии у его дочери в собственности жилого помещения, к тому же он страдает серьёзным заболеванием -открытая форма туберкулёза, поэтому и не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании истец свой иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заседании, признав, что о смерти своей дочери он знал и в течение 6 месяцев после смерти дочери, Четвериковой В., т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в больнице не лежал, а лишь находился на лечении в санатории “Шафраново” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Причину необращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери, объясняет своим незнанием о том, что у дочери имелось в собственности 1/3 доли приватизированной квартиры.
Ответчик Четверикова И.Б. (мать покойной Четвериковой В. и бывшая жена истца) иск не признала, пояснила, что у него не было никаких уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, поскольку он знал как о смерти дочери, так и о наличии у неё в собственности этой квартиры.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Действующее законодательство определило, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).
Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
А днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Судом установлено, материалами дела подтверждено и истцом признаётся, что после смерти Четвериковой В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, её отец, Четвериков ЮК, в установленный законом шестимесячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Следовательно, он пропустил срок принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, пропущенный наследником шестимесячный срок принятия наследства может быть судом восстановлен лишь при наличии одного из условий: если наследник не знал и не должен был знать о смерти наследодателя, или если он пропустил этот срок по другим уважительным причинам и лишь в том случае, если наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Однако ни одного из этих двух оснований, наличие которых позволило бы суду восстановить Четверикову Ю.К. срок принятия наследства, у него не имелось.
Так, как достоверно установлено судом, Четвериков Ю.К. знал о смерти своей дочери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство истцом было признано в судебном заседании, где он признал, что он присутствовал на похоронах своей дочери. Следовательно, Четвериков Ю.К. знал об открытии наследства.
Отсутствовали у истца и какие-либо другие уважительные причины пропуска срока принятия наследства.
Как на уважительную причину пропуска срока принятия наследства, истец Четвериков Ю.К. ссылается на наличие у него тяжёлого заболевания - туберкулёза, по поводу которого он проходил санаторно-курортное лечение в санатории “Шафраново”, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, сама по себе болезнь Четверикова Ю.К. не лишала его возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев после смерти дочери, поскольку в указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он вёл привычный для него образ жизни, не был изолирован и ограничен в своих возможностях, на стационарном лечении не находился и, следовательно, имел возможность в установленный законом шестимесячный срок принять наследство, открывшееся после смерти дочери. Кроме того, та болезнь, - туберкулёз, на которую истец ссылается в качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства, имеется у него и в настоящее время, что подтверждается заключением о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ Однако, эта болезнь не явилась для него препятствием собрать все необходимые многочисленные документы и обратиться в суд с данным иском. А потому ссылку истца на болезнь в качестве уважительной причины пропуска принятия наследства, суд считает несостоятельной.
Не свидетельствует об уважительности причин пропуска этого срока и нахождение Четверикова Ю.К. в санатории “Шафраново”, поскольку в санатории он находился лишь полтора месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а срок принятия наследства 6 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Довод о том, что он не знал о наличии у его покойной дочери в собственности 1/3 доли приватизированной квартиры, не имеет правового значения, поскольку начало течения срока принятия наследства закон, ст. 1114 ГК РФ), а не с каким-либо иным событием.
К тому же свидетель Четверикова Е.Ю. показала в судебном заседании, что ещё до смерти сестры В. они говорили их отцу, Четверикову Ю.К. о приватизации ими этой квартиры и что у каждой из них, включая В., в собственности по 1/3 доли квартиры.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщённых этим свидетелем, поскольку данных о её заинтересованности в исходе дела, не имеется.
На какие-либо иные причины, препятствующие Четверикову Ю.К. принять наследство в установленный законом срок, он не ссылается и доказательств тому он суду не представил.
При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что Четвериков Ю.К. пропустил установленный законом срок для принятия наследства более чем на 2 года и 10 месяцев без каких-либо на то уважительных причин, а потому оснований для восстановления этого срока не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске Четверикова ЮК к Четвериковой ИБ о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти дочери, Четвериковой В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С.Я. Власюк