о взыскании долга

Дело № 2-377/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 24 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Науширбановой З.А.,

с участием представителя истца Липатовой И.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Виноградовой Л.А.

при секретаре Симанок Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» к Виноградовой Л.И., Виноградову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов, пени,

Установил:

КПКГ «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском Виноградовой Л.А., Виноградову Д.А. о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб., процентов в размере 130 129 руб., пени за несвоевременное гашение займа в размере 18 600 руб., пени за несвоевременное гашение процентов в размере 24 630 руб., а также возврат госпошлины в размере 5 434 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику - члену Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» Виноградовой Л.А. кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» были переданы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Фонда финансовой помощи кооператива в размере 50 000 руб. на потребительские цели (расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на три месяца. Согласно п.п. 1.1, 2.4 указанного Договора Виноградова Л.А.обязалась возвратить заимодавцу (кооперативу) не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в полном размере, а также все причитающиеся компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом согласно составленному графику погашения задолженности. Согласно п.1.2 Договора займа указанные компенсационные выплаты (проценты) составляют 10 (десять) процентов в месяц. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» и Виноградовой Л.А. заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Залогодатель (Виноградова Л. А передает Залогодержателю (КПКГ «Экспресс-кредит») в залог квартиру в <адрес>-2, <адрес>а, РБ, <адрес>, общая площадь 49,7 кв.м., принадлежащую ей на праве личной собственности. В момент заключения договора залога ответчица передала кооперативу подлинники правоустанавливающих документов на указанную квартиру. Поручителем, обязавшимся солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» за исполнение обязательств его членом Виноградовой Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выступил сын Виноградовой Л.А. Виноградов Д.А. (Договор поручительства №/-10038 от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Виноградова Л.А. внесла в кассу КПКГ «Экспресс-кредит» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, установленные п. 1.2 договора займа, в размере по 5 000 руб. за каждый месяц (приходные ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем, начиная с марта 2008г. и по сегодняшний день компенсационные выплаты (проценты) по условиям договора займа ответчик не выплачивала. В соответствии с п. 2.5 Договора займа в случае, если Заемщик не выплачивает в полном размере в установленный договором срок сумму займа, то на сумму займа или невозвращенную часть суммы займа начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, подлежащие обязательной уплате Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Л.А. внесла в кассу кооператива часть установленных п. 2.5 договора займа пени за несвоевременное гашение займа в размере 4 000 руб. (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем штрафные санкции не выплачивала. Кроме того, п.2.8 договора займа установлено, что в случае, когда Заемщик не уплачивает в полном размере и в необходимый срок указанные в пункте 2.6 компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, то на неуплаченную часть компенсационных выплат (процентов) начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. На неоднократные письменные напоминания и предложения Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» о добровольной уплате долга ни ответчик, ни соответчик не ответили.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Экспресс-кредит» Липатова И.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков сумму займа в размере 50 000 руб., процентов в размере 130 129 руб., пени за несвоевременное гашение займа в размере 18 600 руб., пени за несвоевременное гашение процентов в размере 24 630 руб., а также возврат госпошлины в размере 5 434 руб.

Ответчик Виноградова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Виноградов Д.А. не явился, согласно акта, составленного службой вручения повесток, место пребывания ответчика Виноградова Д.А. неизвестно, данное обстоятельство также, подтвердила его мать Виноградова Л.А. Рассмотрение данного гражданское дело неоднократно откладывалось из - за неявки ответчиков.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В суд поступили сведения с последнего известного места жительства о том, что Виноградов Д.А. по данному адресу не проживает. На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Виноградова Д.А.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Экспресс-кредит» и Виноградовой Л.А. заключен договор займа, согласно которому кооператив предоставил Виноградовой Л.А. денежные средства в размере 50 000 руб. на потребительские цели сроком на три месяца, а заемщик Виноградова Л.А. обязалась возвратить займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и все причитающиеся компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом. Компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом составляют 10 % в месяц.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства с Виноградовым Д.А. №/-10038 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в обеспечение исполнения заемщиком Виноградовой Л.А. обязательств перед кооперативом по договору займа залогодатель передает залогодержателю предмет залога - квартиру в <адрес>-2, <адрес>а, РБ, <адрес>, общая площадь 49,7 кв.м., принадлежащую ей на праве личной собственности. Договор залога соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Л.А. получила 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что договор займа между ПКГ «Экспресс-кредит» и Виноградовой Л.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата долга в сумме 50 000 руб. указан через 3 мес., т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Виноградова Л.А. внесла в кассу КПКГ «Экспресс-кредит» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, установленные п. 1.2 договора займа, в размере по 5 000 руб. за каждый месяц (приходные ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день компенсационные выплаты (проценты) по условиям договора займа ответчик не выплачивала.

Требование Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» о добровольной уплате долга, ответчики оставили без внимания.

Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа. Ответчик в судебном заседании признала факт не уплаты суммы долга, процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа 50 000 руб., процентов 130 129 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.5 Договора займа в случае, если Заемщик не выплачивает в полном размере в установленный договором срок сумму займа, то на сумму займа или невозвращенную часть суммы займа начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, подлежащие обязательной уплате Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Л.А. внесла в кассу кооператива часть установленных п. 2.5 договора займа пени за несвоевременное гашение займа в размере 4 000 руб. (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем штрафные санкции не выплачивала.

Кроме того, п.2.8 договора займа установлено, что в случае, когда Заемщик не уплачивает в полном размере и в необходимый срок указанные в пункте 2.6 компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, то на неуплаченную часть компенсационных выплат (процентов) начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик не выплачивает в полном размере и в необходимый срок сумму займа, то на сумму займа или невозвращенную часть суммы займа в необходимый срок начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки, подлежащие обязательной уплате заемщиком. Согласно п.2.8 договора в случае, когда заемщик не уплачивает в полном размере и в необходимый срок компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, то на неуплаченную часть компенсационных выплат (процентов) начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая последствия нарушения обязательства по выплате процентов, материальное положение ответчиков, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащих уплате по 2.8 договора займа за несвоевременное гашение процентов в размере 24 630 руб. (0,5 % за каждый день просрочки) до 12 315 руб., размер пени, подлежащих уплате по 2.5 договора займа за несвоевременное гашение займа в размере 18 600 руб. до 9 300 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Виноградовым Д.А. предусмотрена солидарная ответственность должников.

Следовательно, сумма займа, процентов, пени подлежат взысканию солидарно с Виноградовой Л.А., Виноградова Д.А.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Виноградовой Л.А., Виноградова Д.А. в пользу КПКГ «Экспресс-кредит» подлежит взысканию государственная пошлина 5 217, 44 руб. пропорционально от удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» к Виноградовой Л.А., Виноградову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Виноградовой Л.А., Виноградова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 130 129 руб., пени за несвоевременное гашение займа в размере 9 300 руб., пени за несвоевременное гашение процентов в размере 12 315 руб., а также возврат государственной пошлины 5 217, 44 руб., всего 206 961 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья: З.А. Науширбанова