дело № 2-3283\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием прокурора Ракша Ю.Е., представителя Администрации городского округа город Уфа РБ Фаткиева Р.Р., ЗАО «Жилремстрой» Валеевой Л.С., ответчика Переваловой Т.Н., представителя ответчиков Назаровой И.В., Мустафина А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Закрытого акционерного общества «Жилремстрой» к Переваловой Т.Н., Перевалову А.В., Никифоровой М.А., Перевалову А.А., Переваловой Л.Ф. об определении выкупной цены, выкупе жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: изъять для муниципальных нужд земельные участки у землепользователей, являющихся собственниками домовладений в жилых домах… № №,№ по <адрес> … в <адрес> городского округа город Уфа РБ, после выкупа указанных жилых помещений и компенсации убытков, связанных с изъятием земельных участков, за счет средств ЗАО «Жилремстрой» (п. 1).
Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: изъять жилые и нежилые помещения у собственников домовладений в жилых домах… № №,№ по <адрес>… в <адрес> городского округа город Уфа РБ путем их выкупа (п.1). ЗАО «Жилремстрой» поручено осуществить снос жилых и нежилых помещений по завершению процесса выкупа и расселения в соответствии с действующим законодательством (п.3.4).
Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ В пункте 1 постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ после слов «…для муниципальных нужд..» дополнено словами «…в связи со строительством участков напорного канализационного коллектора диаметром 1000 мм. от КНС «Главной»…» далее по тексту без изменений. В пункте 1 постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ после слов «…изъять…» дополнено словами «… для муниципальных нужд в связи со строительством участков напорного канализационного коллектора диаметром 1000 мм. от КНС «Главной» …» далее по тексту без изменений.
ДД.ММ.ГГГГ Постановление Главы Администрации городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ прошло государственную регистрацию.
Перевалова Т.Н. является собственником жилого <адрес>, а также земельного участка общей площадью 701 кв.м. по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>).
В <адрес>, помимо собственника 1 доли Переваловой Т.Н., зарегистрированы и проживают муж - Перевалов А.В., ДОЧЬ - Никифорова М.А., сын - Перевалов А.А., сноха - Перевалова Л.Ф., несовершеннолетние внуки (дети сына) - Перевалов В., 2003 года рождения, Перевалова А., 2001 года рождения.
Администрация городского округа город Уфа РБ, ЗАО «Жилремстрой» обратились в суд с иском к Переваловой Т.Н., Перевалову А.В., Никифоровой М.А., Перевалову А.А., Переваловой Л.Ф. об определении выкупной цены, выкупе жилого дома, прекращении права собственности, выселении, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ собственнику Переваловой Т.Н. было направлено уведомление о принятом решении об изъятии жилого дома и о государственной регистрации постановления, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено предложение о выплате компенсации в сумме 1 221 000 руб., в том числе 61 800 руб. убытков, причиненных изъятием земельного участка. Просит определить выкупную цену за 1 долю <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности Переваловой Т.Н., в размере 1 221 000 руб., в том числе 61 800 руб. убытков, причиненных изъятием земельного участка, взыскать с ЗАО «Жилремстрой» в пользу Переваловой Т.Н. выкупную цену в размере 1 221 000 руб., в том числе 61 800 руб. убытков, причиненных изъятием земельного участка, прекратить право собственности Переваловой Т.Н. на 1 долю <адрес> в <адрес>, выселить Перевалову Т.Н. из <адрес> в <адрес>, выселить Перевалова А.В. из <адрес> в <адрес>, выселить Никифорову М.А. из <адрес> в <адрес>, выселить Перевалова А.А. из <адрес> в <адрес>, выселить Перевалову Л.Ф. из <адрес> в <адрес>, выселить Перевалова В.А. из <адрес> в <адрес>, выселить Перевалову А.А. из <адрес> в <адрес>.
В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просят определить выкупную цену жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности Переваловой Т.Н., в размере 1 221 000 руб., в том числе 233 955 руб. - выкупная цена земельного участка, 61 800 руб. убытков, причиненных изъятием земельного участка, взыскать с ЗАО «Жилремстрой» в пользу Переваловой Т.Н. выкупную цену в размере 1 221 000 руб., в том числе 233 955 руб. - выкупная цена земельного участка, 61 800 руб. убытков, причиненных изъятием земельного участка, прекратить право собственности Переваловой Т.Н. на жилой <адрес> в <адрес>, прекратить право собственности Переваловой Т.Н. на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № выселить Перевалову Т.Н. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалову Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Перевалова А.В. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Никифорову М.А. из <адрес> в <адрес>, снять Никифорову М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Перевалова А.А. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Перевалову Л.Ф. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалову Л.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Перевалова В.А. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Перевалову А.А. из <адрес> в <адрес>, снять Перевалову А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> РБ Фаткиев Р.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ЗАО «Жилремстрой» Валеева Л.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали, пояснили, что спорный земельный участок изымается для муниципальных нужд, для строительства канализационного коллектора для нужд города. Это будут магистральные сети, которые Администрация городского округа город Уфа РБ примет на свой баланс. Согласования от Уфаводоканала, Уфагаза получены. Указали, что Постановление главы администрации городского округа город Уфа РБ ответчиками в установленном законом порядке не оспаривалось.
В судебном заседании ответчик Перевалова Т.Н., представители ответчика Назарова И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Мустафин А.Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования не признали, пояснили, что Перевалова Т.Н. является собственником спорного жилого дома на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, также решением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на самовольно возведенные строения под литерами А1 - пристрой к жилому дому, а - веранда, а1 - навес, выкупная цена за данные литеры истцами не определена, предложение об их выкупе ей не направлено. Кроме того, ей принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 701 кв. м. Истцы не соблюли досудебный порядок спора, поскольку предложение о выкупе земельного участка ответчику не было направлено, также она не уведомлена органом, принявшим решение об изъятии земельного участка, Администрацией городского округа г. Уфа о том, что участок будет изъят, также о произведенной государственной регистрации такого решения, в связи с чем считают, что предъявление данного иска является преждевременным. Пояснили, что, что земельный участок изымается не для муниципальных нужд, поскольку на том месте коллектор не строится.
Ответчики Перевалов А.В., Никифорова М.А., Перевалов А.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Перевалова В.А., Переваловой А.А., Перевалова Л.Ф., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В силу ч.1, ч.2, ч.3, ч. 4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд…
Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.
Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты земельные участки у землепользователей, а также жилые и нежилые помещения у собственников домовладения № по <адрес>, для муниципальных нужд. Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены дополнения в указанные постановления о том, что земельный участок, жилые и нежилые помещения изымаются у собственников для муниципальных нужд, в связи со строительством участков напорного канализационного коллектора диаметром 1000 мм. от КНС «Главной».
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, о принятии решения об изъятии жилого дома и государственной регистрации данного решения собственник Перевалова Т.Н. была в установленные законом сроки извещена - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).
Из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа и ЗАО «Жилремстрой», следует, что ЗАО «Жилремстрой» арендует земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> для проектирования и строительства многоэтажного общественного здания с торговыми и административными помещениями, ресторанами и кафе, подземной автостоянкой.
ДД.ММ.ГГГГ право аренды ЗАО «Жилремстрой» на земельный участок, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, согласно печати на договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Планом «Вынос напорного коллектора от КНС «Главная», согласованным с предприятием «Уфагаз» - ДД.ММ.ГГГГ, Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа РБ, Уфимским ГТС - ДД.ММ.ГГГГ, Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ - ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Уфаводоканал» - ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что напорный коллектор будет проходить под земельным участком по адресу: <адрес>.
Согласно письма ГУ Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ «…проект «Напорный канализационный коллектор от КНС «Главная» до камеры гашения у пересечения улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>» согласован Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
Разработан и утвержден (постановление главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №) проект планировки территории, ограниченной <адрес> <адрес>, с <адрес> - <адрес>, <адрес> и <адрес> Проектом планировки территории предусматривается расширение <адрес> за счет сноса индивидуальных жилых домов. Трасса проектируемого напорного коллектора намечена в границах красных линий <адрес> и не противоречит названному проекту планировки территории. Главархитектурой рассмотрен проект «Многоэтажное общественное здание с торговыми и административными помещениями, с ресторанами и кафе» (заказчик ЗАО «Жилремстрой»). Водоотведение проектируемого объекта, согласно техническим условиям МУП «Уфаводоканал» № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривается в самотечный канализационный коллектор диаметром <адрес>мм по <адрес>, находящийся на балансе завода <данные изъяты>
Из письма МУП «Уфаводоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проект напорного канализационного коллектора d=1000мм от КНС «Главная» (шифр №) разработан <данные изъяты> Данный коллектор имеет общегородское значение, необходим для муниципальных нужд и предназначен для отвода канализационных стоков с территории <адрес> и <адрес> По <адрес> на трасу этого коллектора в соответствии с согласованным проектом попадают частные жилые дома (№ по <адрес>, №№№ по <адрес> № по <адрес>), в связи с чем необходимо выполнить расселение жильцов и снос данных жилых домов. Объект «Многоэтажное общественное здание с торговыми и административными помещениями с ресторанами и кафе» не связан со строительством вышеуказанного напорного коллектора.
Довод ответчиков о том, что земельный участок изымается не для муниципальных нужд, поскольку на том месте ведется строительство одного дома, канализационный коллектор не строится, является необоснованным, не подтвержден доказательствами.
Суд находит, что строительство канализационного коллектора возможно только после сноса домовладения ответчиков, поскольку именно под данным земельным участком, согласно представленного истцами плана, должны проходить магистральные сети. Более того, в судебном заседании установлено, что после окончания строительства канализационного коллектора, Администрация городского округа город Уфа РБ примет его на свой баланс, он будет являться муниципальной собственностью.
Изучив представленные представителями истцов доказательства, суд приходит к выводу, что изъятие земельного участка по адресу: <адрес> производится для муниципальных нужд, а потому собственник указанного дома Перевалова Т.Н. имеет право на получение выкупа за жилое помещение.
Согласно ч.6, ч.7, ч.9 ст.32 Жилищного кодекса РФ, выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.
При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.
Судом установлено, ответчиками признается, что ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> Перевалова Т.Н. была уведомлена о принятом решении об изъятии принадлежащего ей жилого помещения Администрацией городского округа город Уфа РБ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ею было получено предложение о выплате компенсации в сумме 1 221 000 руб., которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа город Уфа РБ обратилась в суд с иском к собственнику <адрес> о выкупе жилого помещения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка выкупа жилого помещения при изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
Согласно Отчета №, составленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итоговая рыночная стоимость объекта оценки, расположенного по адресу: <адрес>, составляет, с учетом округлений, 1 221 000 руб., в том числе стоимость убытков, причиненных изъятием земельного участка 61 800 руб.
Согласно Отчета №, составленного <данные изъяты> представленного ответчиком Переваловой Т.Н., итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 5 680 000 руб., в том числе стоимость земельного участка 3 900 000 руб., рыночная стоимость многолетних насаждений 192 500 руб.
Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Закрытого акционерного общества «Жилремстрой» к Переваловой Т.Н., Перевалову А.В., Никифоровой М.А., Перевалову А.А., Переваловой Л.Ф. была назначена товароведческая экспертиза, с постановкой следующих вопросов: какова рыночная стоимость жилого <адрес>, какова рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, рыночная стоимость жилого дома с надворными постройками и с учетом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом округления 3 371 000 руб., в том числе рыночная стоимость земельного участка составляет 2 178 946 руб., рыночная стоимость упущенной выгоды по плодово-ягодным насаждениям составляет с учетом округления 229 000 руб.
Суд признает Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный <данные изъяты> достоверным и объективным, поскольку данный отчет составлен в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» №135-ФЗ от 29.07.1998г. и с учетом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Договора о праве застройки свободного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора от ДД.ММ.ГГГГ №б\н, удостоверенный нотариусом У.Л.К. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № Переваловой Т.Н., принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 701 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Переваловой Т.Н. признано право собственности на самовольно возведенные строения под литерами А1-пристрой к жилому дому, а - веранда, а1 - навес расположенные на земельном участке по адресу: РБ <адрес>.
В ст.1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
Согласно ч. 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из ч.1 ст. 239 ГК РФ, следует, что в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном соответственно статьями 279 - 282 и 284 - 286 настоящего Кодекса.
Следовательно, право собственности Переваловой Т.Н., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст. 32 Земельного кодекса РФ, решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами.
Довод ответчика о том, что истцы не соблюли досудебный порядок урегулирования спора, предложение о выкупе земельного участка ответчику не было направлено, в связи с чем дело необходимо оставить без рассмотрения является необоснованным, поскольку Постановление Главы Администрации городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ прошло государственную регистрацию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа город Уфа РБ, ЗАО «Жилремстрой» об определении выкупной цены, выкупе жилого дома, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом прекращено право собственности Переваловой Т.Н. на <адрес>, следовательно, его право пользования, как и право пользования данным жилым помещением членов его семьи, подлежит прекращению, а ответчики подлежат выселению из <адрес>, снятии с регистрационного учета.
На основании ст.103 ГПК РФ, с Переваловой Т.Н., Перевалова А.В., Никифоровой М.А., Перевалова А.А., Переваловой Л.Ф. подлежит взысканию в солидарном порядке в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Закрытого акционерного общества «Жилремстрой» - удовлетворить.
Определить выкупную цену жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности Переваловой Т.Н., в размере 3 371 000 руб., в том числе рыночную стоимость земельного участка 2 178 946 руб., жилого дома 1 192 054 руб.; рыночную стоимость упущенной выгоды по плодово-ягодным насаждениям 229 000 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Жилремстрой» в пользу Переваловой Т.Н. выкупную цену жилого <адрес> в г. Уфе в размере 3 371 000 руб., в том числе рыночную стоимость земельного участка 2 178 946 руб., жилого дома 1 192 054 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Жилремстрой» в пользу Переваловой Т.Н. рыночную стоимость упущенной выгоды по плодово-ягодным насаждениям в сумме 229 000 руб.
Прекратить право собственности Переваловой Т.Н. на жилой <адрес> в <адрес>.
Прекратить право собственности Переваловой Т.Н. на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Выселить Перевалову Т.Н. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выселить Перевалова А.В. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выселить Никифорову М.А. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выселить Перевалова А.А. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учата..
Выселить Перевалову Л.Ф. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выселить Перевалова В.А. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выселить Перевалову А.А. из <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета.
Взыскать в солидарном порядке с Переваловой Т.Н., Перевалова А.В., Никифоровой М.А. Перевалова А.А., Переваловой Л.Ф. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 руб. 00 коп.
Копию решения направить в Управление Росреестра по РБ, для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова