о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения на условиях предварительного договора



дело № 2-796/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Антипиной А.А.

с участием представителя истца Исанбердиной Д.А., представителя ответчика Шамшевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Э.Н., Ганиева Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрест №» о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения на условиях предварительного договора,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова Э.Н., Ганиев Р.Н. обратились в суд с иском к ООО «СтройТрест №» о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения на условиях предварительного договора, просят обязать заключить основной договор купли-продажи встроенно-пристроенного помещения, расположенного в секции 2В площадью 100 кв.м. по строительному адресу: <адрес> (фактическому адресу: РБ, <адрес>) на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истцов Исанбердина Д.А. предложила представителю ответчика Шамшевой О.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого истцы отказываются от исковых требований к ООО «СтройТрест №» об обязании заключить основной договор купли-продажи встроено-пристроенного помещения, расположенного в секции 2В площадью 100 кв.м. по строительному адресу: <адрес> А (фактическому адресу: <адрес>). Ответчик ООО «СтройТрест №» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам: Ганиеву Р.Н. - 100 000 руб. 00 коп., Габдрахмановой Э.Н. - 200 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетные счета истцов. Судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются за истцами.

В судебном заседании представитель ответчика Шамшева О.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Представители третьих лиц Управления Росреестр по РБ, Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Исанбердиной Д.А. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест №» - Шамшевой О.А., по условиям которого:

1. Истцы Габдрахманова Э.Н., Ганиев Р.Н. отказываются от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрест №» об обязании заключить основной договор купли-продажи встроено-пристроенного помещения, расположенного в секции 2В площадью 100 кв.м. по строительному адресу: <адрес> А (фактическому адресу: <адрес>).

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СтройТрест №» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам: Ганиеву Р.Н. - 100 000 руб. 00 коп., Габдрахмановой Э.Н. - 200 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетные счета истцов.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются за истцами Габдрахмановой Э.Н., Ганиевым Р.Н.

Производство по делу по иску Габдрахмановой Э.Н., Ганиева Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрест №» о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения на условиях предварительного договора - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова