дело № 2-192/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием представителя истца Резяпова Э.Х., представителя ответчика Даниловой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутушева Т.Д. к Страховой компании «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско»,
УСТАНОВИЛ:
Кутушев Т.Д. обратился в суд с иском к СК «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя Г.Д.С. и автомобиля истца <данные изъяты>, №. В результате данного ДТП виновником признан истец. Истец уведомил свою страховую компанию СК «Согласие» и предоставил все необходимые документы для указанного страхового случая. Однако до настоящего времени СК «Согласие» не осуществил выплату стоимости восстановительного ремонта. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 471 519 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 960 руб. 19 коп., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 4 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 350 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Данилова С.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого СК «Согласие» выплачивает Кутушеву Т.Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 444 000 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 350 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 640 руб. 00 коп., истец Кутушев Т.Д. отказывается от заявленных исковых требований. Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на этих сторонах.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Резяповым Э.Х. и представителем ответчика Даниловой С.Л., по условиям которого:
1. Истец Кутушев Т.Д. отказывается от исковых требований к Страховой компании «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско».
2. Ответчик Страховая компания «Согласие» обязуется выплатить Кутушеву Т.Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 444 000 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 350 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 640 руб. 00 коп.
3. Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на этих сторонах.
Производство по делу по иску Кутушева Т.Д. к Страховой компании «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова