№2-1634/2011
Решение
Именем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 14 марта 2011г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
при секретаре Проскуряковой С.Н.,
с участием представителя истца Сорокиной В.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.Р. к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Р.Р. обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение - комнату <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что в 2000г. ему было предоставлено жилое помещение - комната <адрес>. На предприятии ОАО «Строительный трест №», в ведении которого находилось общежитие, произошла реорганизация, в результате которой образовалось ДООО УСУ ОАО «Строительный трест №». Здание общежития при проведении реорганизации в уставной капитал внесено не было. До издания распоряжения Кабинета Министров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие находилось в государственной собственности, принадлежало ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест №» на праве хозяйственного ведения. Распоряжением Кабинета Министров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие по указанному адресу передано в муниципальную собственность ГО <адрес>. Однако данное распоряжение исполнено не было, на сегодняшний момент здание продолжает находиться в государственной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Р.Р. обратился в Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> с заявлением о приватизации. Ответом № ЮИ - 50/539 от ДД.ММ.ГГГГ Министр земельных и имущественных отношений РБ И. рекомендовал с данным вопросом обратиться в КУМС Администрации ГО <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Сорокина В.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за Ахметовым Р.Р. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату № <адрес> общей площадью 18,0 кв.м.
Третье лицо Ахметова Г.М. в судебном заседании пояснила, что не возражает на признание права собственности на комнату 139 <адрес> за Ахметовым Р.Р. На признание права собственности на данную комнату не претендует.
Ответчики Министерство земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрация городского округа <адрес> Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. От ответчика - Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> - поступило возражение на исковое заявление. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.
Судом установлено, что в 2000г. Ахметову Р.Р. было предоставлено жилое помещение - комната <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ДООО УСУ ОАО «Строительный трест №» и Ахметовым Р.Р. заключен договор найма на указанную комнату сроком на один год.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес> зарегистрированы: Ахметов Р.Р. и Ахметова Г.М.
Согласно письма № ЮИ - 50/539 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> рекомендовало Ахметову Р.Р. с заявлением о приватизации обратиться в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес>.
Согласно выписке из реестра государственного имущества РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект жилого фонда - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр государственного имущества <адрес> в числе имущества <адрес>, составляющего казну <адрес>. Основанием внесения в реестр указано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Также указано, что государственному имуществу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен реестровый №.
Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р объект государственной собственности - <адрес> (2-5 этажи) <адрес> передан безвозмездно в собственность городского округа <адрес>.
Ст. 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 Вводного закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилого фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку, согласно действующему законодательству, их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов, а именно акта приема-передачи жилых помещений.
В соответствии со ст. 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Суд считает, что истец был вправе избрать такой способ защиты своего права, как подача заявления о передаче занимаемого им жилого помещения в собственность, исходя из наличия у него права на приватизацию, поскольку ранее истец не использовал свое прав на приватизацию.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Ахметова Р.Р. о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ранее он свое право на приватизацию не использовал.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ахметова Р.Р. к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - комнату № <адрес> по Проспекту Октября <адрес> Башкортостан общей площадью 18,0 кв.м. за Ахметовым Р.Р..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
Судья: З.А. Науширбанова