№ 2-1619/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием истца Бикбулатовой Ф.Г.
ответчиков Бикбулатова А.З., Бикбулатова А.З.
при секретаре Проскуряковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Бикбулатовой Ф.Г. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Йорт», Бикбулатову А.З., Бикбулатову И.З. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Бикбулатова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Йорт», Бикбулатову А.З., Бикбулатову И.З. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - <адрес>, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Чуватиным А.С. и потребительским жилищно-строительным кооперативом «Йорт» заключен договор о долевом участии в финансировании строительства жилья в квартале К-<адрес>, расположенную на 4 этаже секции А строящегося дома, состоящую из 3 комнат. На основании договора уступки права требования №/у от ДД.ММ.ГГГГ Чуватин А.С. (цедент) уступил, а Б. и Бикбулатов А.З. (цессионарии) приняли право требования передачи в собственность трехкомнатной <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, квартал К-<адрес>, общей площадью 115,61 кв.к., расположенной на четвертом этаже, что предусмотрено п. 7.1 вышеуказанного договора. Далее, после завершения строительства квартиры, на основании акта приема - передачи квартиры блок- секции А, многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПЖСК «Йорт» передал Бикбулатову З.Г. и Бикбулатову А.З. <адрес> (строительный номер 13), в жилом доме по <адрес>. Однако, ее супруг Б. не успев оформить право собственности на указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать вышеуказанную квартиру на праве собственности.
В судебном заседании истец Бикбулатова Ф.Г. исковые требования уточнила, просила суд определить по 1/2 доли в <адрес> за ней Бикбулатовой Ф.Г. и вторым дольщиком Бикбулатовым А.З. и признать за ней право собственности на 1/2 доли <адрес>.
Ответчик Бикбулатов А.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании ответчик Бикбулатов И.З. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Потребительского жилищно-строительного кооператива «Йорт» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Чуватин А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав доводы истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Чуватиным А.С. и потребительским жилищно-строительным кооперативом «Йорт» заключен договор о долевом участии в финансировании строительства жилья в квартале К-<адрес>, расположенную на 4 этаже секции А строящегося дома, состоящую из 3 комнат.
На основании договора уступки права требования №/у от ДД.ММ.ГГГГ Чуватин А.С. (цедент) уступил, а Б. и Бикбулатов А.З. (цессионарии) приняли право требования передачи в собственность трехкомнатной <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, квартал К-<адрес>, общей площадью 115,61 кв.к., расположенной на четвертом этаже, что предусмотрено п. 7.1 вышеуказанного договора. Далее, после завершения строительства квартиры, на основании акта приема - передачи квартиры блок- секции А, многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПЖСК «Йорт» передал Бякбулатову З.Г. и Бикбулатову А.З. <адрес> (строительный номер 13), в жилом доме по <адрес>.
Б. не успев оформить право собственности на указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению указанной квартиры. Производит за свой счет расходы на содержание квартиры, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства.
В соответствии со ст.252 ГК РФ
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст.254 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования об определении долей в наследственном имуществе по 1/2 доли за каждым из наследников - Бикбулатовой Ф.Г. и Бикбулатова А.З., принявших наследство подлежит удовлетворению. Требования о признании права собственности на 1/2 доли <адрес> за Бикбулатовой Ф.Г. также подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, в связи с чем признает за Бикбулатовой Ф.Г. право собственности на 1/2 доли <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бикбулатовой Ф.Г. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Йорт», Бикбулатову А.З., Бикбулатову И.З. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, - удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на <адрес> за Бикбулатовой Ф.Г., Бикбулатовым И.З. по 1/2 доли за каждым.
Признать за Бикбулатовой Ф.Г. право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 118,2 кв.м., жилой 68,8 кв.м.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья З.А. Науширбанова