о взыскании компенсационной выплаты



2-1120/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Власюк С.Я.

С участием истца Султановой А.А.

При секретаре Хусаиновой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой АА, действующей в интересах несовершеннолетнего сына С. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

РЕШИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя А., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был совершен наезд на пешехода С. Водитель Ахмадуллин В.Ф. двигаясь на автомобиле В. госномер № в <адрес>, следуя по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу С., допустил наезд на него. От полученных травм С. скончался. Гражданская ответственность причинителя вреда, А. застрахована в ЗАО СО «Асоль», которое, признав случай страховым, выплатило семье потерпевшего <данные изъяты> коп. Однако, поскольку всего страховая выплата составляет <данные изъяты> руб., и в виду того, что у ЗАО СО «Асоль» отозвана лицензия на ведение страховой деятельности, выплачена не вся сумма.

Жена потерпевшего С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына С. обратилась в суд с иском к ЗАО СО «Асоль», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании оставшейся невыплаченной сумме страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела, истец Султанова А.А. уточнила свои требования и ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о взыскании суммы страхового возмещения лишь с ответчика Российского союза автостраховщиков, исключив из числа ответчиков ЗАО «Асоль», т.к. у него отозвана лицензия.

В судебном заседании истец Султанова Р.А. поддержала исковые требования, просит взыскать с Российского союза Атостраховщиков оставшуюся невыплаченной страховую выплату в размере <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика, Российского союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего отзыва, заявлений, ходатайств.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу о том, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель А. двигаясь на автомобиле В. госномер № в г. Уфа, следуя по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу С., допустил наезд на него. От полученных травм С. скончался.

Вина А. в случившемся ДТП, установлена вступившим в законную силу Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность А. застрахована в ЗАО СО «Асоль», которое признав случай страховым начала производить страховые выплаты ежемесячно в среднем по 2 378 руб. 70 коп. Общая сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб. (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ) всего было выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 568 руб. 10 коп., что подтверждается сберегательной книжкой Султановой А.А.

ДД.ММ.ГГГГ у страховщика ЗАО СО «Асоль» была отозвана лицензия, что подтверждается Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

В силу ст. 19 данного Закона По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Следовательно, ответчиком по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должен выступать Российский союз автостраховщиков.

Поскольку профессиональным объединением страховщиков является Российский союз Автостраховщиков, то именно эта организация обязана произвести страховую выплату в полном объеме, ввиду отзыва лицензии у страховщика гражданской ответственности причинителя вреда Ахмадуллина В.Ф. по договору ОСАГО - ЗАО СО «Асоль».

Так как страховщиком ЗАО СО «Асоль» уже было выплачено <данные изъяты> коп., то оставшаяся невыплаченной сумма страхового возмещения составляет: <данные изъяты>. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда подлежат взысканию все понесенные по делу расходы с ответчика. Султановой А.А. была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., и понесены расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., так как эти расходы подтверждены материалами дела, они подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Султановой АА, действующей в интересах несовершеннолетнего сына С., - удовлетворить.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Султановой АА, действующей в интересах несовершеннолетнего сына С. страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение 10 дней.

Судья С.Я. Власюк