Дело № 2-1887/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 25 марта 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан Теплякова П.М. в интересах неопределенного круга лиц к Сагитдинову Р.Р. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения, внесении в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами,
Установил:
Прокурор Советского района г.Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Сагитдинову Р.Р., Управлению ГИБДД при МВД по РБ о признании недействительным водительского удостоверения, обязании изъять водительское удостоверение и внести в базу данных сведения о лишении права управления транспортными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Сагитдинов Р.Р., <данные изъяты> г.р. ДД.ММ.ГГГГ приобрел право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ.Действие права Сагитдинова Р.Р. на управление транспортным средством должно быть прекращено с связи с медицинскими противопоказаниями, возникшими на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, в силу чего прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд в интересах неопределённого круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Уфы Муратова Е.М. уточнила исковые требования, просила признать недействительным и изъять водительское удостоверение, выданное Сагитдинову Р.Р., внести в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Сагитдинов Р.Р. исковые требования о признании недействительным водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изъятии водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, внесении в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении права управления транспортными средствами до снятия ответчика с диспансерного учета в наркологическом диспансере признал добровольно.
Судом разъяснены ответчику Сагитдинову Р.Р. последствия признания иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Поскольку прокурор Советского района г. Уфы освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Сагитдинову Р..Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Сагитдинову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внести в базу данных УГИБДД при МВД по <адрес> сведения о лишении права управления транспортными средствами до снятия Сагитдинова Р.Р. с диспансерного учета в наркологическом диспансере.
Взыскать с Сагитдинова Р.Р. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева