РЕШЕНИЕ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Дело № 2-284/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 08 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Валишину Р.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Валишину Р.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором Юмагужину И.Н. предоставлен кредит <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Заключен договор залога указанного автомобиля. Решением суда с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору № руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. Юмагужин И.Н. продал заложенный автомобиль Валишину Р.Г. без письменного согласия банка. Переход права собственности не прекращает право залога.

Истец ООО «Русфинанс Банк», ответчик Валишин Р.Г., третье лицо Юмагужин И.Н. на судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Юмагужиным И.Н. заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку автотранспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Юмагужиным И.Н., согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Юмагужина И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке Межрайонного регистрационно- экзаменационного отдела ГИБДД МВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль <данные изъяты> поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ Валишиным Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, присвоен транзит №.

На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Исмагилов А.А. пояснил, что получили исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, но на исполнение его не предъявили, поскольку выяснили, что поменялся собственник автомобиля, не просили суд изменять способ исполнения решения.

В соответствие со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что требование об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> было предметом рассмотрения по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс банк» к Юмагужину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца пояснил, что истец получил исполнительный лист по данному решению, но предъявлять на исполнение не стал, так как сменился собственник. Судом разъяснено представителю истца о праве обращения с заявлением об обращения взыскания на заложенное имущество в порядке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку имеется решение об обращении взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Валишину Р.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать с связи с необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Валишину Р.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева