дело № 2-803\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием истца Шарафутдиновой С.А., представителей ответчика Борисовской Ю.А., Масалимовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой С.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения незаконным, его отмене, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинова С.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения незаконным, его отмене, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась УПФ РФ в Советском районе г. Уфы с заявлением об установлении трудовой пенсии по старости, на что ей был дан отказ. Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж для установления досрочной трудовой пенсии не включен период ее трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера малярного участка в <данные изъяты> Считает, что решение УПФ РФ в Советском районе г. Уфы незаконно, поскольку в соответствии с разделом XIV п.6 «Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 данная работа в качестве мастера покрасочного участка относится к перечню работ, занятость, в которой, согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. «173-ФЗ дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Просит Решение УПФ РФ в Советском районе г. Уфы об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить, включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию период работы в должности «мастер покрасочного участка на Башкирском производственном объединении «Оргтехника», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ РФ в Советском районе г. Уфы установить трудовую пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за установлением пенсии по старости.
В судебном заседании истец Шарафутдинова С.А. исковые требования поддержала, пояснила, что с 1991г. она работала в качестве мастера малярного участка в <данные изъяты> В 1997 г. завод ликвидировался, она была уволена. 6 лет она работала на вредных условиях труда. Считает, что довод ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Уфы о том, что неизвестно работала ли она в указанной должности полный рабочий день несостоятелен, в связи с тем, что в списке профессий нет оговорки по поводу продолжительности рабочего дня, кроме того, нет какой-либо отметки о сокращенной продолжительности рабочего дня ни в трудовой книжке, ни в приказе о переводе ее мастером малярного участка от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что характер ее рабочего дня могут подтвердить свидетели.
В судебном заседании представители ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Уфы Борисовская Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Масалимова А.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признали, пояснили, что в специальный трудовой стаж заявительницы не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера малярного участка в <данные изъяты> поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №2 Производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 10.01.1991г. №10. По льготному пенсионному обеспечению идут мастера, старшие мастера участков, которые применяют вещества не ниже 3 класса опасности. До 1991г. (до выхода Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ) не требовалась работа с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Указали, что по представленным документам заявительница специального стажа по списку №2 не имеет. Свидетельскими показаниями льготный характер работы не подтверждается.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинова С.А. обратилась УПФ РФ в Советском районе г. Уфы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Управления ПФ РФ в Советском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Из п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», следует, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Согласно Списку №2 Производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 10.01.1991г. №10, раздел XIV поз. 2150600б-23428, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «…мастера участков, старшие мастера участков, занятые на работах, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Из трудовой книжки Шарафутдиновой С.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была переведена мастером малярного участка цеха № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.1 ст. 39 Трудового кодекса РБ, в связи с сокращением штата.
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинова С.А. работала на Уфимском заводе пишущих машин БПО <данные изъяты> в качестве мастера покрасочного участка сборочного цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полный рабочий день.
Суд приходит к выводу о том, что у истицы отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №2 Производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, а именно мастером участка на работах, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По представленным Шарафутдиновой С.А. документам, заявительница специального стажа по Списку №2 не имеет.
Представленная истцом Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> не отражает характер работы, не доказывает факт работы с вредными веществами не ниже третьего класса опасности. Кроме того, согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". «…характер работы показаниями свидетелей не подтверждается…».
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шарафутдиновой С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения незаконным, его отмене, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Шарафутдиновой С.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения незаконным, его отмене, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова