№ 2-1441/2011
Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2011г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Фазлыевой Э.И.,
с участием представителя истцов - Сорокиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анваров В.З., Анваровой Ф.Ш., Анварова В.В., Анварова Э.В. к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Анваров В.З., Анваровой Ф.Ш., Анварова В.В.. Анварова Э.В. обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - комнату <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что жилое помещение - комната <адрес> - было предоставлено Анваров В.З. ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Строительный трест №». На предприятии ОАО «Строительный трест №», в ведении которого находилось общежитие, произошла реорганизация, в результате которой образовалось ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест №». Здание общежития при проведении реорганизации в уставной капитал внесено не было. До издания распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие находилось в государственной собственности, принадлежало ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест №» на праве хозяйственного ведения.
Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие по указанному адресу передано в муниципальную собственность ГО <адрес>. Однако данное распоряжение исполнено не было, на сегодняшний момент здание продолжает находиться в государственной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> с заявлением о приватизации. Ответом № № от ДД.ММ.ГГГГ Министр земельных и имущественных отношений РБ И рекомендовал с данным вопросом обратиться в КУМС Администрации ГО <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов С, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (доверенности в деле) иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрация городского округа <адрес> Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, от ответчика - Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> поступило возражение на исковое заявление, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истцов С, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.
Судом установлено, что в 2006 году Анваров В.З. в связи с трудовыми отношениями с 0А0 «Строительный трест №» предоставлена комната 81 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ДООО УСУ ОАО «Строительный трест №» и Анваров В.З. заключен договор найма на указанную комнату сроком на один год. Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> зарегистрированы Анваров В.З., Анваровой Ф.Ш., Анварова В.В.. Анварова Э.В.
Согласно письму № № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> рекомендовало истцу с заявлением о приватизации обратиться в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес>.
Согласно выписке из реестра государственного имущества РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект жилого фонда - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр государственного имущества <адрес> в числе имущества <адрес>, составляющего казну <адрес>. Основанием внесения в реестр указано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Также указано, что государственному имуществу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен реестровый №.
Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р объект государственной собственности - <адрес> (2-5 этажи) <адрес> передан безвозмездно в собственность городского округа <адрес>.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На обращение истцов в Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> о приватизации комнаты <адрес> рекомендовано обратиться в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес>.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Учитывая, что истцы выразили свою волю на приватизацию жилого помещения, обратившись с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, объект государственной собственности - <адрес> передан безвозмездно в собственность городского округа <адрес>, истцы пользуются спорным жилым помещением с 2006 года, ранее не использовали свои права на приватизацию, суд считает, что иск Анваров В.З., Анваровой Ф.Ш., Анварова В.В.. Анварова Э.В., права которых в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Анваров В.З., Анваровой Ф.Ш., Анварова В.В., Анварова Э.В. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) за Анваров В.З., Анварова Ф.Ш., Анварова В.В., Анварова Э.В. на комнату <адрес> общей площадью № кв. м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья В.С. Чернов