№ 2-1442/2011
Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2011г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы
в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Фазлыевой Э.И.,
с участием представителя истца - Сорокиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кортунолва Е.Н. к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Кортунолва Е.Н. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение - комнату <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование иска что в ДД.ММ.ГГГГ ее матери - К в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Строительный трест №» было предоставлено жилое помещение - комната <адрес>. На предприятии 0А0 «Строительный трест №», в ведении которого находилось общежитие, произошла реорганизация, в результате которой образовалось ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест №». Здание общежития при проведении реорганизации в уставной капитал внесено не было. До издания распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие находилось в государственной собственности, принадлежало ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест №» на праве хозяйственного ведения. Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие по указанному адресу передано в муниципальную собственность ГО <адрес>. Однако данное распоряжение исполнено не было, на сегодняшний момент здание продолжает находиться в государственной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> с заявлением о приватизации. Ответом № № от ДД.ММ.ГГГГ Министр земельных и имущественных отношений РБ И рекомендовал с данным вопросом обратиться в КУМС Администрации ГО г. Уфа.
В судебном заседании истец Кортунолва Е.Н., представитель истца С, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), иск поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Министерство земельных и имущественных отношений <адрес>, Администрация городского округа <адрес> Башкортостан, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. От ответчика - Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> - поступило возражение на исковое заявление, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав истца, представителя истца С, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.
Судом установлено, что в 1966 г. матери истицы - К в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Строительный трест №» было предоставлено жилое помещение - комната <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ДООО УСУ ОАО «Строительный трест №» и Кортунолва Е.Н. заключен договор найма на указанную комнату сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате <адрес> зарегистрирована Кортунолва Е.Н.
Ответом № № от ДД.ММ.ГГГГ Министр земельных и имущественных отношений РБ И рекомендовал истице с вопросом о приватизации обратиться в КУМС Администрации ГО <адрес>.
Согласно выписке из реестра государственного имущества РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект жилого фонда - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр государственного имущества <адрес> в числе имущества <адрес>, составляющего казну <адрес>. Основанием внесения в реестр указано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Также указано, что государственному имуществу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен реестровый №.
Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р объект государственной собственности - <адрес> (2-5 этажи) <адрес> передан безвозмездно в собственность городского округа <адрес>.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Учитывая, что истец выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, обратившись с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, объект государственной собственности - <адрес> передан безвозмездно в собственность городского округа <адрес>, Кортунолва Е.Н. пользуется спорным жилым помещением с № года, ранее не использовала свое право на приватизацию, суд считает, что иск Кортунолва Е.Н., права которой в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Кортунолва Е.Н. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности Кортунолва Е.Н. на комнату <адрес> общей площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья В.С. Чернов