2-1544/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием истцов Габдуллиной Ф.М., Сергеевой А.В., Рязановой Н.Г., Султангазина И.С., Рябова А.Н.
при секретаре Проскуряковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Н.Г., Габдулиной Ф.М., Рябова А.Н., Сергеевой А.В., Султангазина И.С. к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рязанова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность главного бухгалтера, окладом согласно штатного расписания - 25 000 рублей. Истец работала главным бухгалтером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 85 814, 23 руб., просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Габдулина Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность бухгалтера, окладом согласно штатного расписания - 20 000 рублей. Истец работала бухгалтером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 69 161, 79 руб., просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Сергеева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность менеджера. Истец работала менеджером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с 28 сентября г. по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 104 527, 41 руб., просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Рябов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принят на работу на должность главного энергетика, окладом согласно штатного расписания. Истец работал главным энергетиком и выполнял работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 110 956, 45 руб., просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Султангазин И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принят на работу на должность инженера ПТО, окладом согласно штатного расписания. Истец работал инженером ПТО и выполнял работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 152 526, 23 руб., просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы Габдуллина Ф.М., Сергеева А.В., Рязанова Н.Г., Султангазин И.С., Рябов А.Н. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО Инвестиционная компания «Простор» - внешний управляющий Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО ИК «Простор». Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав мнение истцов, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Рязановой Н.Г. и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность главного бухгалтера, окладом согласно штатного расписания - 25 000 рублей. Истец работала главным бухгалтером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 85 814, 23 руб., что подтверждается справкой ЗАО ИК «Простор».
ДД.ММ.ГГГГ между Габдулиной Ф.М. и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность бухгалтера, окладом согласно штатного расписания - 20 000 рублей. Истец работала бухгалтером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 69 161, 79 руб., что подтверждается справкой ЗАО ИК «Простор».
ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой А.В. и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принята на работу на должность менеджера. Истец работала менеджером и выполняла работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с 28 сентября г. по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 104 527, 41 руб., что подтверждается справкой ЗАО ИК «Простор».
ДД.ММ.ГГГГ между Рябовым А.Н. и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принят на работу на должность главного энергетика, окладом согласно штатного расписания. Истец работал главным энергетиком и выполнял работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 110 956, 45 руб., что подтверждается справкой ЗАО ИК «Простор».
ДД.ММ.ГГГГ между Султангазиным И.С. и Закрытым Акционерным Обществом Инвестиционная Компания «Простор» заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора № Истец принят на работу на должность инженера ПТО, окладом согласно штатного расписания. Истец работал инженером ПТО и выполнял работу согласно должностным обязанностям в Закрытом Акционерном Обществе Инвестиционная Компания «Простор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года Ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО ИК «Простор» перед истцом составила 152 526, 23 руб., что подтверждается справкой ЗАО ИК «Простор».
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако, при увольнении работников Габдуллиной Ф.М., Сергеевой А.В., Рязановой Н.Г., Султангазина И.С., Рябова А.Н. суммы, причитающиеся им от работодателя, не были выплачены, что подтверждается справками ЗАО ИК «Простор».
Таким образом, с ответчика ЗАО ИК «Простор» в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по заработной плате.
Также обоснованными являются требования истцов о компенсации им морального вреда. Действиями ответчика по невыплате заработной платы, нарушены права работников Габдуллиной Ф.М., Сергеевой А.В., Рязановой Н.Г., Султангазина И.С., Рябова А.Н, что в силу требований ст. 237 ТК РФ, является основанием для возмещения работнику морального вреда. Размер, которого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд определяет в размере 1 000 руб. каждому.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика ЗАО ИК «Простор» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 8 429, 86 руб. по требованиям имущественного характера и 4 000 руб. по требования неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рязановой Н.Г., Габдулиной Ф.М., Рябова А.Н., Сергеевой А.В., Султангазина И.С. к ЗАО Инвестиционная Компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в пользу Рязановой Н.Г. задолженность по заработной плате в размере 85 814 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в пользу Габдуллиной Ф.М. задолженность по заработной плате в размере 69 161 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в пользу Сергеевой А.В. задолженность по заработной плате в размере 104 527 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в пользу Султангазина И.С. задолженность по заработной плате в размере 152 526 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в пользу Рябова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 110 956 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Инвестиционная Компания «Простор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 429 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.А. Науширбанова