2-649/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 января 2011г.
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к А., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к А., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Сбербанком России в лице Башкирского отделения № и А. заключен кредитный договор № от дата В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил А. кредит в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок по дата под 19% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора, А. взятых на себя обязательств не исполняет. Последние платежи по кредитному договору А. осуществлялись дата, дата, дата В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства № от дата с Г. Истец просит взыскать солидарно с А., Г.сумму задолженности по состоянию на дата в размере 261 271,87 руб., расходы по оплате госпошлины 5 812,72 руб.
Представитель истца Сандалова Р.Р., действующая на основании доверенности № от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает их обоснованными, просил их удовлетворить. Указал, что в силу временных финансовых трудностей не имел возможности исполнять обязательства по кредитному договору.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика А., изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Башкирского отделения № (кредитором) и А. (заемщиком) заключен кредитный договор № от дата В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил А. кредит в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок по дата под 19% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, начиная с ноября 2009 г. в сумме 4 166,67 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В нарушение условий кредитного договора, А. взятых на себя обязательств не исполняет. Последние платежи по кредитному договору А. осуществлялись дата, дата, дата В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства № от дата с Г. Истец просит взыскать солидарно с А., Г.сумму задолженности по состоянию на дата в размере 261 271,87 руб., расходы по оплате госпошлины 5 812,72 руб.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить
кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в
порядке, предусмотренными кредитным договором.
Из материалов дела следует, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.5.2.4 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы предусмотренные кредитным договором.
дата ответчику А. направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, ответа не поступило. Заемщик своих
обязательств не выполнил.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму
подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 261271,87 рублей, из которых:
- 230 380,17 рублей - просроченный основной долг,
- 25 092,58 рублей - неуплаченные проценты по кредиту из расчета 19% годовых, согласно п. 1.1. кредитного договора № от дата,
- 3 509,13 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору, согласно п.4.4. кредитного договора № от дата
- 2 289,99 рублей - неустойка на неуплаченные проценты из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору, согласно п.4.4. кредитного договора № от дата,
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежному поручению № от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 5 812,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к А., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с А., Г. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения №
задолженность по кредитному договору в общей сумме 261 271,87 рублей, из
которых: 230 380,17 рублей - просроченный основной долг, 25 092,58 рублей - неуплаченные проценты по кредиту, 3 509,13 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга, 2 289,99 рублей - неустойка на неуплаченные проценты.
Взыскать с А., Г. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 5 812,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.