№ 2-1369/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием истцов Токаревой Г.Я., Макуловой Е.А.
при секретаре А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Г.Я., Макуловой Е.А. к Токаревой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Токарева Г.Я., Макулова Е.А. обратились в суд с иском к Токаревой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании исковых требований, что они являются собственниками жилого помещения - <адрес>. В спорной квартире также зарегистрирована Токарева Г.А., однако с 2003 г. ответчик выехала из квартиры. Истцы никогда не препятствовали вселению Токаревой Г.А. в данную квартиру, ее выезд носил добровольный характер. Токарева Г.А. ни разу не предпринимала попыток реализовать свое право пользования жилым помещением. С момента выезда из квартиры, ответчик не несла расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Также никаких действий, свидетельствующих о намерении пользоваться жилым помещением не предпринимала.
В судебном заседании истцы Токарева Г.Я., Макулова Е.А. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
Ответчик Токарева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Токарева Г.Я., Макулова П. Е.А. являются собственниками <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы: Токарева Г.Я., С.Е., И.С., Н.С., Макулова Е.А., Р.А., С.Р., а также ответчик Токарева Г.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из пояснений истцов, судом установлено, что ответчик Токарева Г.А. выехала из спорной квартиры и до настоящего времени проживает у своей дочери в Киеве <адрес>, каких-либо попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала.
В соответствии с пунктом 5 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выехав из квартиры, по поводу которой возник спор, самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялась, соглашении о прядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, учитывая, что сам факт регистрации ответчика не может свидетельствовать о возникновении у последнего права пользования квартирой. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственников, а потому Токарева Г.А. утратила право пользования указанным помещением.
Регистрация и проживание в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования квартирой.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Х., А.З. каждый по отдельности показали, что знают семью истцов давно, квартира в которой они проживают принадлежала родителям Токаревой Г., ответчик Токарева Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ в данное квартире не проживает, она уехала к дочери в Киев, с этого момента они ее не видели.
Согласно сообщения <данные изъяты> Токарева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ проживающая в <адрес> находится на диспансерном наблюдении с <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.
Согласно сообщения МУ Поликлиника № <адрес> (по месту жительства) Токарева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в <адрес> не проживает, за медицинской помощью Токарева Г.А. не обращалась, амбулаторная карта отсутствует.
Таким образом, оценив показания свидетелей и сведений, предоставленных поликлиникой, суд приходит к выводу, что ответчика Токареву Г.А. следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как она длительное время в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов не является.
На обозрение суда, истцами представлены платежные квитанции, из всех платежных квитанций следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась истцом Токаревой Г.Я. лично, самим ответчиком оплата квартплаты и коммунальных услуг не производилась. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что длительное отсутствие ответчика Токаревой Г.А. не является временным.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 данного Закона определено, что местом жительства является дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома(общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Токаревой Гульнары Яхиевны, Макуловой Елены Александровны к Токаревой Галине Александровне о признании утратившие право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Токаревой Г.Я., Макуловой Е.А. к Токаревой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Токареву Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Токареву Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова