РЕШЕНИЕ О взыскании задолженности по заработной плате, процентов



Дело № 2-1838/11 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 23 марта 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асанбаевой Л.В. к ООО «Очак Компани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

Установил:

Асанбаева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Очак Компании» о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Очак Компани» на должность <данные изъяты> (приказ о приеме и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) Заработная плата определена в размере <данные изъяты> руб. За ДД.ММ.ГГГГ г. начислена заработная плата <данные изъяты> руб., которая не выплачена. На основании ст. 236 ТК РФ просит взыскать также проценты исходя из 7,75 % ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Мастеров Н.В. иск о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты> коп. поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Очак Компани» Журавлев Р.А. добровольно иск признал.

Истец Асанбаева Л.В. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Судом разъяснены представителю ответчика ООО «Очак Компани» Журавлеву Р.А.последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ООО «Очак Компани» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Асанбаевой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Очак Компани» в пользу Асанбаевой Л.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Очак Компани» в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева