2-187/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Землянской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородов В.И. к Аюпов Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородов В.И. обратился в суд с иском к Аюпов Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
В дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель ответчика Шварц К.А., действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого, Аюпов Д.А. обязуется выплатить Белобородов В.И. денежную сумму в размере ... руб. в течении девяти месяцев по следующему графику платежей: с дата по дата ежемесячно до последнего дня месяца сумму в размере ... руб., за январь 2012 г. выплачивает оставшуюся сумму в размере ... руб. Белобородов В.И. отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме. Стороны признают, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, происшедшим дата на трассе ... км. взаимных претензий друг к другу не имеют.
Ответчик Аюпов Д.А. ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель истца Исмагилов Р.Р., действующий на основании доверенности от дата, ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белобородов В.И. и ответчиком Аюпов Д.А., по условиям которого:
Производство по делу по иску Белобородов В.И. к Аюпов Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.