о взыскании задолженности

2-230/2011

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ахметшиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к Ахметшиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ахметшиной Г.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был выдан кредит в сумме ... руб. под 16,9% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Банком на счет ответчицы № были перечислены денежные средства в размере суммы, определенной договором. Свои обязательства ответчица по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлены уведомления о наличии задолженности, которые остались без внимания. ДД.ММ.ГГГГ выставлены заключительные требования об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. Просят взыскать с Ахметшиной Г.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., задолженность по процентам - ... руб. ... коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... руб. ... коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчицы Ахметшиной Г.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «УралСиб» Гарифуллин Р.Р. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Ахметшина Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ахметшиной Г.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был выдан кредит в сумме 80 000 руб. под 16,9% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

Банком на счет ответчицы № были перечислены денежные средства в размере суммы, определенной договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

П.6.3 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата (не возврата) заемщиком заемных средств, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора.

Ответчица Ахметшина Г.М. нарушила принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлены уведомления о наличии задолженности, которые остались без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ выставлены заключительные требования об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования оставлены ответчицей без удовлетворения.

Согласно ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением Ахметшиной Г.М. срока возвращения части кредита, подлежит взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1 г. задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: по кредиту - ... руб. ... коп., по процентам - ... руб. ... коп., неустойка по кредиту - ... руб. ... коп., неустойка по процентам - ... руб. ... коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1 г. банком начислены неустойка по кредиту - ... руб. ... коп., неустойка по процентам - ... руб. ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки по кредиту подлежащей взысканию до ... руб. ... коп., размер неустойки по процентам до ... руб.

Таким образом, взысканию подлежит: задолженность по кредиту - ... руб. ... коп., по процентам - ... руб. ... коп., неустойка по кредиту - ... руб., неустойка по процентам - ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом с Ахметшиной Г.М. подлежит взысканию государственная пошлина пользу «Банк УралСиб» от суммы удовлетворенной части исковых требований ... руб. ... коп., что составляет госпошлину - ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ахметшиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ахметшиной Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту - ... руб. ... коп., по процентам - ... руб. ... коп., неустойка по кредиту - ... руб., неустойка по процентам - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов