о возмещении ущерба, причиненного ДТП



2-1525/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Нухову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Нухову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в Уфимский филиал ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с условиями договора ОСАГО обратились потерпевшие К и Н по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Нухова Р.Р., автомобиля Пежо ... под управлением К, ВАЗ ... под управлением Н Водитель Нухов Р.Р. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В соответствии с документами ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> Нухов Р.Р. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы <адрес>, <адрес> об административном правонарушении и постановление <адрес> за нарушение п. 8.1 ПДД, а также вынесено постановление Октябрьским районным судом <адрес> на основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД. Постановления по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки обжалованы не были и вступили с законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям Пежо ... ВАЗ .... причинены механические повреждения. ОАО «ВСК» выплатило Н в счет возмещения ущерба - ... руб. ... коп., К - ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСК» предъявила претензию гр. Нухову Р.Р. с требованиями о возмещении суммы ... руб. ... коп., которая оставлена ответчиком без внимания. Просят взыскать с ответчика стоимость материального ущерба - ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ВСК» Исламов Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Нухов Р.Р. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании материального ущерба - ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины - ... руб. ... коп. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, признание иска заявлено добровольно.

Поскольку ответчик Нухов Р.Р. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Нухову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Нухова Р.Р. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» стоимость материального ущерба - ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов