решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1652/11 г.РешениеИменем Российской Федерации

Город Уфа Республика Башкортостан 04 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габбасова И.В. к ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

Установил:

Габбасов И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В обоснование иска Габбасов И.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ИК «Простор» заключен трудовой договор №, согласно которого истец принят на работу в качестве <данные изъяты> с окладом согласно штатного расписания. Истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать заработную плату. На ДД.ММ.ГГГГго задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб. Незаконными действиями работодателя причинены физические и нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Габбасов И.В. исковые требования поддержал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Габбасова И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Габбасовым И.В.и ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» заключен трудовой договор №, согласно которого истец принят на работу на должность <данные изъяты> с окладом согласно штатного расписания.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Габбасов И.В. уволен по собственному желанию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ИК «Простор» имеет задолженность по заработной плате перед Габбасовым И.В. <данные изъяты> руб.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера).

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ответчиком не представлены справка о заработной плате истца с указанием всех выплат, доказательства выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований, согласно справке, представленной истцом.

С ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в пользу Габбасова И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Работодателем неправомерно не выплачена истцу заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, в связи, с чем Габбасову И.В. причинен моральный вред.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд определяет компенсацию морального вреда исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных Габбасову И.В. нравственных страданий, с учетом справедливости и разумности в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать.

В силу ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в пользу Габбасова И.В. задолженность по заработной плате <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В остальной части о компенсации морального вреда Габбасову И.В. отказать.

Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева