Дело № 2-2104/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдуллина Р.В., Абдуллиной Р.Р. к ООО «Жилстройинвест» о признании действий ответчика, выразившихся в самовольном отключении электро- и газоснабжения, ограничении доступа к имуществу и начала работ по сносу дома незаконными, произведении работ по восстановлению жилого дома в надлежащее пригодное для проживания состояние, восстановлении коммуникационных и инженерных сетей, воды, газа, отопления, электричества, устранении препятствия к доступу к жилым помещениям,
Установил:
Абдуллин Р.В., Абдуллина Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «Жилстройинвест» об устранении нарушений прав собственников: признании действий ответчика, выразившихся в самовольном отключении электро- и газоснабжения, ограничении доступа к имуществу и начала работ по сносу ... незаконными, обязании произвести работы по восстановлению жилого ... в надлежащее пригодное для проживания состояние, восстановить коммуникационные и инженерные сети, воду, газ, отопление, электричество, устранить препятствия к доступу к жилым помещениям.
В судебном заседании представитель истцов Саиткулов И.В. (доверенности от дата с правом отказа от иска) отказался от исковых требований к ООО «Жилстройинвест» о признании действий ответчика, выразившихся в самовольном отключении электро- и газоснабжения, ограничении доступа к имуществу и начала работ по сносу ... незаконными, произведении работ по восстановлению жилого ... в надлежащее пригодное для проживания состояние, восстановлении коммуникационных и инженерных сетей, воды, газа, отопления, электричества, устранении препятствия к доступу к жилым помещениям добровольно, просил производство по делу прекратить.
Заявление представителя истцов Саиткулова И.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истцов Саиткулову И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ представителя истцов Саиткулова И.В. от иска к ООО «Жилстройинвест» о признании действий ответчика, выразившихся в самовольном отключении электро- и газоснабжения, ограничении доступа к имуществу и начала работ по сносу дома незаконными, произведении работ по восстановлению жилого дома в надлежащее пригодное для проживания состояние, восстановлении коммуникационных и инженерных сетей, воды, газа, отопления, электричества, устранении препятствия к доступу к жилым помещениям доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя истцов Саиткулова И.В. от иска.
Производство по делу по иску Абдуллина Р.В., Абдуллиной Р.Р. к ООО «Жилстройинвест» о признании действий ответчика, выразившихся в самовольном отключении электро- и газоснабжения, ограничении доступа к имуществу и начала работ по сносу дома незаконными, произведении работ по восстановлению жилого дома в надлежащее пригодное для проживания состояние, восстановлении коммуникационных и инженерных сетей, воды, газа, отопления, электричества, устранении препятствия к доступу к жилым помещениям прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: З.Н. Урманцева