Дело № 2-1840/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 29 марта 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой И.Н. к Мухаметгареевой Н.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов,
Установил:
Фролова И.Н. обратилась в суд с иском к Мухаметгареевой Н.Г. о взыскании долга по договору займа от дата ... руб., процентов по договору ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... коп.
В обоснование исковых требований Фролова И.Н. указывает, что дата между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она предоставил ответчику денежный заем в размере ... руб. сроком на 1 месяц под ... % ежемесячно. Ответчик вносил проценты до дата По окончании срока договора ответчик долг не вернул. С дата по дата за ... дня проценты по договору составляют ... руб. Также подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за ... дня просрочки исходя их 7,75% ставки рефинансирования- ... руб.
В судебном заседании представитель истца Прусаков А.В. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мухаметгареева Н.Г. исковые требования признала, пояснила, что возвращала проценты и после дата, но представить письменные доказательства в подтверждение не может.
Истец Фролова И.Н. на судебное заседание не явился, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Суд, выслушав представителя истца Прусакова А.В., ответчика Мухаметгарееву Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из расписки следует, что Мухаметгареева Н.Г. взяла деньги в сумме ... рублей у Фроловой И.Н. дата сроком на 1 месяц под 8%.
Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
Денежная сумма ... руб. была передана Мухаметгареевой Н.Г. дата.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа.
Требования истца о взыскании суммы займа ... руб. по расписке от
дата подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору от дата за период с дата по дата исходя из процентной ставки 8 % в месяц. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований.
Проценты по договору займа за период с дата по дата составляют ... В остальной части иска о взыскании процентов истцу следует отказать.
С Мухаметгареевой Н.Г. в пользу Фроловой И.Н. подлежат взысканию проценты по договору займа от дата в размере ... руб.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата по дата. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований.
Просрочка возврата долга в размере ... руб. с дата по дата составляет ... дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют ...
С Мухаметгареевой Н.Г. в пользу Фроловой И.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Мухаметгареевой Н.Г. в пользу Фроловой И.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп.
В удовлетворении требования о взыскании расходов за услуги представителя истцу следует отказать, поскольку договор заключен с К.Н., интересы истца представлял в судебном заседании Прусаков А.В.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Мухаметгареевой Н.Г. в пользу Фроловой И.Н. сумму займа ... руб., проценты за пользование займом ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... коп., возврат государственной пошлины ... коп.
В остальной части иска о взыскании процентов за пользование займом, расходов за услуги представителя Фроловой И.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н.Урманцева