дело № 2-891/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием истца Дистановой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дистановой Л.Р. к Байбурину Т.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дистанова Л.Р. обратилась в суд с иском к Байбурину Т.И. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 90 000 руб. 00 коп., обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ Получение денег подтверждается договором займа (распиской). Обязательства по возврату суммы долга не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать сумму долга в размере 90 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 2 900 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Дистанова Л.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Байбурин Т.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовые уведомления не получает, что является злоупотреблением своими правами. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Байбурин Т.И. взял у Дистановой Л.Р. деньги в размере 90 000 руб. 00 коп.
Судом установлено, что заемщик Байбурин Т.И. до настоящего времени не возвратил Дистановой Л.Р. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с Байбурина Т.И. подлежит взысканию в пользу Дистановой Л.Р. основной долг в сумме 90 000 руб. 00 коп.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с Байбурина Т.И. подлежат взысканию в пользу Дистановой Л.Р. почтовые расходы в сумме 190 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дистановой Л.Р. - удовлетворить.
Взыскать с Байбурина Т.И. в пользу Дистановой Л.Р. сумму долга в размере 90 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 190 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, через Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова