дело № 2-902/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Ворониной О.В., представителя заинтересованного лица Иткулова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Воронина О.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в Советский РО СП г. Уфы УФССП по РБ поступил исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Уфы о взыскании денежных средств в размере 1903 891 руб. 26 коп. и обращении взыскания на предмет залога в отношении должника Афанасенко А.Р. в пользу ОАО АКБ «БашКомСнабБанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения исполнительного документа, было установлено, что предмет залога, то есть автотранспортное средство марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, снят с учета в ГИБДД при МВД РБ, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован на Шагисултанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскатель ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» просит обратить взыскание на имущество, находящееся у третьих лиц, а именно Шагисултанова А.Г., то есть на автотранспорт <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска. Залогодержателем данного имущества согласно договора о залоге транспортного средства, является ОАО АКБ «БашКомСнабБанк». Просит обратить взыскание на заложенное имущество, то есть на автотранспортное средство <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска, находящееся и зарегистрированное на третьих лиц - Шагисултанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель РО СП г. Уфы УФССП по РБ Воронина О.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что имеется исполнительное производство, автомобиль изъят у Г.А.С., предоставлен паспорт транспортного средства - на Шагисултанова А.Г. наложен арест и отправлен на ответственное хранение.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» Иткулов М.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что в исполнительном листе не упоминалось, что автомобиль находится у третьего лица.
Заинтересованные лица Афанасенко А.Р., Шагисултанов А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Адвокат, назначенный определением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ представителем Афанасенко А.Р., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 77 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта, выданного согласно заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» и должником Афанасенко А.Р. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Афанасенко А.Р. кредит в размере 2000 000 руб. 00 коп. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору между ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» и должником Афанасенко А.Р. был заключен Договор о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик передает в залог банку имущество: <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска. Стоимость заложенного имущества составляет 4000 000 руб. 00 коп.
Согласно исполнительному листу дело № г. от ДД.ММ.ГГГГ, Советский районный суд г. Уфы РБ рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» к Афанасенко А.Р. о возврате кредита, процентов за пользование кредитов и обращение взыскания на заложенное имущество, решил: взыскать с Афанасенко А.Р. в пользу ОАО АКБ «БашКомСнабБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1888 350 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 13 541 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп. - расходы за проведение оценки заложенной автомашины, всего 1903 891 руб. 26 коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки №, №, 2003 года выпуска, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 720 000 руб. 00 коп.
В ходе исполнения исполнительного документа, согласно заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными справками с МГТО и РАС ГИБДД при МВД РБ установлено, что предмет залога, то есть автотранспортное средство марки <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска, снят с учета в ГИБДД при МВД РБ, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован на Шагисултанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно определению Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, суд определил наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный за Шагисултановым А.Г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, на автотранспортное средство <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, находящееся и зарегистрированное на третье лицо - Шагисултанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с договором залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, через Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова