2-1817/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля2011 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Хусаиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукаевой Г.Н. и Тукаевой Р.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимское агрегатное производственное объединение», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Тукаева Г.Н. действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Тукаеву Р.И. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимское агрегатное производственное объединение», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии ....
В судебном заседании представитель истца Манахов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» исковые требования
Представитель ответчика Территориального Управления «Росимущество» исковые требования
Представитель Администрации городского округа г. Уфа РБ на судебное заседание не явился. Хотя надлежащим образом был извещен. В связи с чем, суд, учитывая мнения истцов, считает возможным рассмотреть данное дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации при переходе государственных или муниципальных предприятии, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведении местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 10 июля 2008 г. № 1052 «По содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» Уфимское агрегатное производственное объединение (под № 456 перечня) преобразовано в открытое акционерное общество.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органом местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным им в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006г., из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, а так же решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Тукаева Г.Н. и Тукаева Р.И. проживают и зарегистрированы по адресу: ....
Тукаева Г.Н. и Тукаева Р.И. имеют гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в порядке ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не использовали. Ответчиками данный факт в ходе судебного заседания не оспаривался.
Таким образом, исковые требования Тукаевой Г.Н. и Тукаевой Р.И. о признании в порядке приватизации право собственности на занимаемую комнату в общежитии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тукаевой Г.Н. и Тукаевой Р.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимское агрегатное производственное объединение», Территориальному Управлению «Росимущество РФ и РБ» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Тукаевой Г.Н. и Тукаевой Р.И. в порядке приватизации право собственности на занимаемую комнату в общежитии по адресу: ... по 1/2 доли на каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде.
Судья С.Я. Власюк