2-2137/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.;
с участием представителя заявителя, судебного пристава - исполнителя Кинзябаева Р.Р.,
при секретаре Хусаиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карякина В.В. об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочки его взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела по ИОИД УФССП по РБ Ибрагимова Ф.Ф. от дата возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с Карякина В.В. в пользу ОАО «АФ Банк» долга в размере ....
Срок для добровольного исполнения исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела по ИОИД УФССП по РБ Ибрагимова Ф.Ф. от дата принято решение о взыскании с должника исполнительского сбора в размере .... ввиду неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения
Постановление о взыскании исполнительского сбора от дата г. было получено заявителем дата г., а дата года Карякин В.В. обратился в суд с заявлением об уменьшении размере исполнительского сбора до .... и предоставлении рассрочки в его уплате, указав в обоснование заявления, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, исполнение исполнительного документа по настоящему делу в порядке и сроки, предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является затруднительным ввиду отсутствия необходимых денежных средств у должника.
В судебном заседании заявитель Карякин В.В. уточнил свое заявление и просил уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на него постановлением от дата дата о возбуждении исполнительного производства, до ...; предоставить рассрочку исполнения исполнительского документа сроком на 3 месяца с установленными сроками уплаты:
... руб. - до дата года; ... руб. - до дата года; .... - до дата года.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ заявление Карякина В.В. считает необоснованным, просит в его удовлетворении отказать, пояснив, что поскольку должник по исполнительному производству, в установленный судебным приставом-исполнителем срок до дата года, не исполнил без уважительных причин исполнительный документ, о наличии уважительных причин неисполнения судебному приставу-исполнителю не сообщил, поэтому дата г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет .... В настоящее время задолженность как по основному долгу, так и по исполнительскому сбору не погашена.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление Карякина В.В. подлежащим удовлетворению частично.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяется Федеральным Законом “Об исполнительном производстве”.
Исследование материалов дела показало, что дата года по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» к Спириной Т.В., Юферову Е.В., Карякину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято решение, которым постановлено:
Взыскать со Спириной Т.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере ....
Взыскать с Юферова Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере ....
Взыскать с Карякина В.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере ....
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Спириной Т.В., находящееся по адресу: ...:
Бытовое помещение, назначение нежилое - 1 - этажный, общая площадь 16,20 кв. м. инв. ..., лит. Б, кадастровый (условный) .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей;
Склад минеральных добавок, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 586, 50 кв.м. инв...., литера Ж, кадастровый (условный) номер .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей;
Гараж, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 352,8 кв. м., инв. ..., литеры И, И1, кадастровый (условный) номер .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей;
Зерносклад, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 1 251,90 кв.м., инв. ..., литера Д, кадастровый (условный) .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей;
Цех гранулирования с бытовым помещением, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 135,7 кв.м., инв. ..., литеры В1, В2, кадастровый (условный) номер .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей.
В части иска Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» о взыскании со Спириной Т.В., Юферова Е.В., Карякина В.В. процентов на будущее время с дата г. по дата г. в размере .... и обращении взыскания на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, для размещения комбикормового завода, общая площадь 18 318 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу ..., принадлежащий на праве собственности Спириной Т.В. - отказать.
Кассационный Определение Верховного Суда Республики Башкортостан данное решение вступило в законную силу
дата года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Ибрагимовым Ф.Ф. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, предмет исполнения которого предусматривает взыскание задолженности по кредиту в размере .... в отношении должника Корякина В.В., выданного Советским районным судом города Уфы. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен до дата года.
Поскольку должником Карякиным В.В. в срок до дата г., установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин, судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Ибрагимовым Ф.Ф., дата года в отношении Карякина В.В. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительскому сбору, как штрафной санкции, присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, установленный размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
В соответствии с судебным решением от дата года взыскание долга с ответчиков произведено путем обращения взыскания на заложенное имущество. Судебным приставом - исполнителем Специализированного отдела по ИОИД УФССП по РБ не обращено взыскание на заложенное имущество.
Частью 7 статьи 112 Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом.
Таким образом, суд считает необходимым уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на должника постановлением от дата года о возбуждении исполнительного производства на 25% - с .... до ....
Поскольку Карякиным В.В. не представлено суду доказательств наличия у него тяжелого материального положения, которое лишило бы его возможности уплатить исполнительский сбор в размере .... единовременно, суд считает в удовлетворении заявления в этой части должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ
Заявление Карякина В.В. удовлетворить частично.
Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на должника Карякина В.В. Постановлением от дата года о возбуждении исполнительного производства, до ....
В удовлетворении заявления Карякина В.В. о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа сроком на 3 (три) месяца с установленными сроками уплаты: ... руб. - до дата г.; ... руб. - до дата г.; ...., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С.Я. Власюк